Решение по делу № 5-104/2014 от 16.04.2014

Дело № 5-104/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2014 года                                                                                   город Мурманск                                                            

Мировой судья судебного участка № 5  Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Веселова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Веселова <ФИО>

Согласно  данному протоколу Веселов <ФИО>  <ДАТА4>, в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

Веселов <ФИО3> месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от <ДАТА5> N 196-ФЗ, вступившим в силу <ДАТА6>, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4>, в районе <АДРЕС> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Веселова С.Н. Инспектором ДПС, ссогласия Веселова <ФИО4> опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 Combi", что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Веселова <ФИО5>/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования   Веселов <ФИО6> несогласием Веселова <ФИО7> также в связи с наличием достаточных оснований пролагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ДПС Веселов <ФИО8> на состояние опьянения, что подтверждается протоколом <НОМЕР>от <ДАТА4>.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА4> на один литр выдыхаемого воздуха у Веселова <ФИО5>0,10 мг/л абсолютного этилового спирта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Веселова <ФИО9>, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку как при проведении освидетельствования сотрудником ДПС, так и при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», у Веселова <ФИО5> абсолютного этилового спирта в количестве, меньшем суммарной погрешности измерения, предусмотренной примечанием к указанной статье, равной  0,16 мг/л, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Веселова <ФИО10>, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5,  ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Веселова <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                 А.В. Снятков