Решение по делу № 5-131/2017 от 21.02.2017

Дело № 5-131/17 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017г. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкала Зайналов К.Ш.,в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП  РФ в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки с. <АДРЕС>, прож. по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:        

Мировому судье  судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкала 21.02.2017г. из  ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале поступил протокол об административном правонарушении  по ч.2 ст. 14.1  КоАП  РФ  в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.01.2017г., в 11 часов 55 минут, по ул. Лаптиева, 9 г. Махачкалы, <ФИО1>  реализовывала виноводочные изделия  без  специального разрешения.

Действия <ФИО1>  квалифицированны по ч.2 ст. 14.1 КоАП  РФ.

Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу  по следующим основаниям.  

 Административным  правонарушением, предусмотренным  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ является  осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.

 Согласно  ст. 2 ГК  РФ  предпринимательской деятельностью является  самостоятельная осуществляемая на свой страх и риск  деятельность,  направленная на систематическое  получение прибыли от пользования имуществом от продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя в установленном порядке. 

   В материалах дела представленных суду отсутствуют  доказательства о систематическом  занятии <ФИО1>, предпринимательской деятельностью, в виде продажи пиротехнической продукцией и получении от этой деятельности прибыли.

 Отдельные случаи продажи лицом товаров  не являются основанием привлечения их к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП  РФ.

 Органом, составившим протокол не проверенно наличие регистрации <ФИО1>  в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, определение о передаче дела об административномправонарушении в суд не подписано должностным лицом.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь  п. 4  ч. 1 ст. 29.4  КоАП  РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить протокол об административном правонарушении  по ч. 2  ст. 14.1 КоАП  РФ в отношении <ФИО1> в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале в связи с неполнотой представленных материалов.

     Мировой  судья К.Ш.<ФИО2>