Решение по делу № 5-159/2019 от 26.06.2019

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>,

урож. и жителя <АДРЕС> района РД, гр. РФ,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4ст. 19.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> (сост-му <ДАТА3> гл. специалистом-экспертом УНКСО <ФИО3>) <ДАТА4> в 10час. 40мин. в аудитории <НОМЕР>, место 1А ППЭ <НОМЕР> (расположенный по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля,47) участник ГИА (по предмету «русский язык») <ФИО2> в нарушение требований п.п.65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утв. приказом Минобрнауки РД от <ДАТА5> <НОМЕР>) во время экзамена пользовался средством связи (мобильный телефон).

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4ст. 19.30 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении,   в соответствии  со ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ мировой судья считает необходимым производство по данному  делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (и материалов к нему) видно, что административное правонарушение вменяемое <ФИО2> имело место <ДАТА4>

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, по данному делу срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА7>  

Указанная категория дел не относится к длящимся административным правонарушениям.

В соответствии  с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 4ст. 19.30 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.  

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4ст. 19.30 КоАП - прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд                     гор. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                   

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                                    <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО  УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА  г. <АДРЕС> __________________________________________ пр. <АДРЕС>, 69-в, <АДРЕС> Республика <АДРЕС> 367010 Тел. (8722) 61-01-64 Факс _________________ e-mail.ru: 05ms0010@ e-daq.ru _____________ <НОМЕР> ______________ На <НОМЕР> ________ от ______________ 5-159/19 РД, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,32        Министерство образование и науки РД

Направляем Вам копию постановления об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 19.30 КоАП.

Разъясняю, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2>  дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА8>

По вине гл. специалиста-эксперта УНКСО <ФИО4>срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <ДАТА7>

Из системного толкования положений ч.1 ст. 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае.

Таким образом, из за низкого профессионализма  должностных лиц Минобразования и науки РД небрежности в работе при документировании противоправной деятельности лица, в отношении которого возбуждено административное производство, а также бесконтрольности за их деятельностью  со стороны руководства Минобразования и науки РД стало возможным нарушение административного законодательства. Вышеприведенное полагаю поводом и основанием для организации служебного расследования и привлечения к  ответственности виновных должностных лиц Минобразования и науки РД.

Приложение:         - постановление <НОМЕР> 5-159-19

                                - копия определения о возврате

                                _________________________________________________________

всего на ______ листах

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                   

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                       <ФИО1>