Дело № 5-1116/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2013 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми -Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Денисовой О.В.2, <ДАТА2>», юридический адрес - <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Денисова О.В2, являясь руководителем муниципального бюджетного учреждения «<АДРЕС>», юридический адрес - <АДРЕС>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представила в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012 год. Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2012 год, истек <ДАТА3> Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2012 год, представлена <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями, Денисова О.В2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Денисова О.В2 не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Так вина Денисовой О.В.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, и иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Денисовой О.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Денисовой О.В.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Денисову О.В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.
Мировой судья-подпись
Копия верна: мировой судья- -Васильев Д.В.1