Решение по делу № 5-319/2011 от 12.08.2011

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.п. Нефтегорск                                                                                                      12 августа 2011 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области Булыгин Р.В.,                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-319/11, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр. Еремина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 час. 00 мин. водитель Еремин Н.П. на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>,  и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Еремин Н.П. подтвердил факт совершения рассматриваемого правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении от 16.07.2011 г., протокол об отстранении    Еремина Н.П. от управления транспортным средством от 16.07.2011 г.; протокол  о направлении Еремина Н.П. на медицинское освидетельствование от 16.07.2011 г.; копия водительского удостоверения на имя Еремина Н.П..; письменные объяснения свидетелей Стерликова А.А., Ефимова А.В., Афанасьева М.С. от 16.07.2011 г., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; список нарушений Ереминым Н.П. ПДД от 17.07.2011 г.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Ереминым Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказан.

Указанная норма закона предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основания для направления Еремина Н.П. на медицинское освидетельствование имелись и эти основания в полном соответствии с ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ указаны в протоколе о направлении Еремина Н.П.  на медицинское освидетельствование от 16.07.2011 г.

   Согласно п. 14 ст.13 Закона РФ «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Еремина Н.П. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению нет оснований. 

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы, как доказательства, полностью соответствует требованиям закона. Каких-либо данных о заинтересованности должностного лица, их составившего, в исходе дела, в судебном заседании не установлено.  

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            1. Признать Еремина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            2. Копию настоящего постановления вручить Еремину Н.П. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            3.  Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в  ст. ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ, в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                            Р.В. Булыгин