Решение по делу № 5-29/2016 от 25.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-29/2016

по делу об  административном правонарушении

25 января 2016 г.                                                                                    с. Кинель - Черкассы

     Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении руководителя <ФИО1>» Заика<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-8,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Заика <ФИО><ФИО>, являясь руководителем <ФИО1>», не представил в установленный законодательством срок, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2015 года, не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Фактически декларация представлена <ДАТА4> (способ представления - по почте), а следовало представить не позднее <ДАТА5>  Действия  <ФИО4>Н.  квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.

    В судебное  заседание Заика<ФИО>Н.. не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Заика<ФИО>Н.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Заика<ФИО>Н.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Заика <ФИО><ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ.         

Вина Заика<ФИО>Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:  

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Заика <ФИО><ФИО>, являясь руководителем <ФИО1>», не представил в установленный законодательством срок, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2015 года, не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Фактически декларация представлена <ДАТА4> (способ представления - по почте), а следовало представить не позднее <ДАТА6>;

    -  копией налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2015 года;

    -  копией уведомления о вызове в налоговый орган  (исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>);

    -  реестром отправки налогового уведомления заказным письмом.

    Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Заика<ФИО>Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Заика<ФИО>Н., обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать руководителя <ФИО1>» Заика<ФИО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                     Мировой судья                                                                                     М.А.Стрельникова

Постановление вступило в законную силу __________________

Мировой судья                                                                                    М.А.Стрельникова