Решение по делу № 2-114/2015 от 17.02.2015

           Дело № 2- 114 /2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2015 года                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Барышевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Шевцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

      У с т а н о в и л :

         ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 26 371 рубль 48 копеек, пени в размере 2 592 рубля  59 копеек и расходов по госпошлине в размере 1 068 рублей 92 копейки.

От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 26 371 рубль 48 копеек и пени в размере 2 592 рубля 59 копеек, в связи с отказом от иска.

 В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

   В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 068 рублей 92 копейки подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Шевцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 26 371 рубль 48 копеек, пени в размере 2 592 рубля 59 копеек,- прекратить, в связи с отказом от иска.

  Обязать ИФНС России по городу <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину в размере 1 068 рублей 92 копейки.

            На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска  в течение 15 дней.

           Председательствующий:                      подпись                                             К.А.Костюченко