Решение по делу № 2-732/2011 от 03.08.2011

Дело № 2-132-732/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу

город Урюпинск 03 августа 2011 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского района Волгоградской области Рябова Т.П., при секретаре Сидоровой Я.В., с участием помощника прокурора Салова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпинского межрайонногопрокурора в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Сердюковой <ФИО1> о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сердюковой И.А. о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. В судебном заседании помощник прокурора Салов Д.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного погашения ответчиком задолженности. Ответчик индивидуальный предприниматель Сердюкова И.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Шелекето И.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица Управления Ростехнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представитель третьего лица МУ «Урюпинская городская экологическая служба» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд вправе принять отказ истца от иска, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд полагает, что истец своими действиями не нарушает чьих-либо прав и интересов, его действия не противоречат действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказ от иска принять и прекратить производство по делу, при этом истцу разъяснить, что  в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу по иску Урюпинского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Сердюковой <ФИО1> о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду -   прекратить.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течении 10 дней через мирового судью. Мировой судья: Т.П.<ФИО2>