Решение по делу № 1-30/2011 от 06.09.2011

  П Р И Г О В О Р

                                                         Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                      г.о. Кинель

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - <ФИО1>

с участием государственного обвинителя   помощника Кинельского межрайонного прокурора -  <ФИО2>

с участием адвоката -  <ФИО3> (удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>).

подсудимого - <ФИО4>,

при секретаре -  <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>  района,  хут. Н-Герасимовка,  зарегистрированного и проживающего:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, имеющего  образование  не  полное среднее, гражданина РФ, холостого,  военнообязанного, не судимого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

            Преступление <ФИО6> совершено  при следующих обстоятельствах: так  он в начале июля 2011 года, более  точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь

в террасе <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, имея  умысел на тайное, незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращения его в свою собственность, с целью кражи, свободным  доступом со шкафа, расположенного у входа в указанную террасу, похитил ударную электрическую дрель «ЗУБР» модель ЗДУ 520 ЭР в упаковочной коробке, принадлежащую  <ФИО7>, после чего с места преступления с похищенным скрылся, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, и причинив <ФИО7> материальный  ущерб на общую сумму 1 836 руб. 64 коп.

В судебном заседании  подсудимый добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое обосновал полным признанием своей вины в предъявленном ему обвинении, согласился с объемом и квалификацией предъявленного обвинения. Подсудимый осознает последствия  постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.

             Защитник ходатайство поддержал.

             Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

             Потерпевший   в судебное заседание не явился. Предоставил суду письменное  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против  рассмотрения дела в особом порядке.

             Наказание за инкриминируемое <ФИО4> деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство  добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства. 

Предъявленное обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.   

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

<ФИО4> совершил  преступление небольшой  тяжести,  вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим,       на учете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб, причиненный преступлением,  возместил, не имеет постоянного места работы.

Смягчающим  наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого в содеянном преступлении, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание  в виде исправительных работ. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315, 316 УПК РФ, мировой судья

                                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить ему наказание  в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 %.

Меру пресечения  <ФИО4> - подписку о невыезде  и надлежащем поведении оставить  до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК  РФ.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>