2-24/2015

Мотивированное решение

изготовлено <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА2>

 

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1,

         при секретаре Шихаревой Е.С2,

         представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности,

         ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СОТ «Аверс» к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО СОТ «Аверс» обратилось в суд с иском  к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, указав в обоснование, что зарегистрированные в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> дамба в г. <АДРЕС> ответчики в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> допустили задолженность перед управляющей компанией ОАО «Наш дом» в размере 30 140 рублей 98 копеек. Указанная задолженность выкуплена ООО СОТ «Аверс» по договору цессии, в связи с чем к ООО СОТ «Аверс» перешло право требования данной задолженности.

Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 30 140 рублей 98 копеек, пени за период с июня 2007 года по ноябрь 2014 года в сумме 19 798 рублей 33 копейки, судебные издержки, связанные с предоставлением в суд поквартирной карточки, в размере 95 рублей и в счет возмещения  расходов по оплате государственной  пошлины 1698 рублей 18 копеек, а всего взыскать 49 939 рублей 31 копейку.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> в связи с добровольной оплатой ответчиками <ДАТА5> суммы основного долга в размере 30140 рублей 98 копеек уточнила исковые требования, ходатайствовала о взыскании с ответчиков пени за период с июня 2007 года по ноябрь 2014 года в сумме 19 798 рублей 33 копейки, судебных издержек  в размере 95 рублей и в счет возмещения  расходов по оплате государственной  пошлины 1698 рублей 18 копеек.

Ответчик Иванова В.К4 с иском не согласилась, указав, что основной долг в размере 30 140 рублей 98 копеек оплачен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, если иной срок не установлен, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из представленных материалов дела, в указанный в иске период управляющей организацией по отношению к спорному дому являлось ОАО «УК «Наш дом», право требования дебиторской задолженности населения по жилищно-коммунальным платежам которого по представленному договору цессии <НОМЕР> от <ДАТА6> перешло к ООО СОТ «Аверс».

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Иванова В.К4 с суммой задолженности перед управляющей компанией ОАО «Наш дом» в размере 30 140 рублей 98 копеек фактически согласилась, что подтверждается действиями ответчика по добровольной оплате указанной суммы <ДАТА5>.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков пени за период с июня 2007 года по ноябрь 2014 года в сумме 19 798 рублей 33 копейки суд приходит к следующему.

  В соответствии со ст.  56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст. 131 ГПК РФ к  исковому заявлению приобщается  расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

         Как следует из представленных в материалы дела ООО СОТ «Аверс» доказательств,  на основании заключенного между ОАО «УК «Наш дом» (далее цедент) и ООО СОТ «Аверс» (далее цессионарий) договора цессии <НОМЕР> от <ДАТА6> цедент передал цессионарию свое право требования дебиторской задолженности  перед ОАО «УК «Наш дом» (цедентом) населения  за услуги ЖКХ в полном объеме балансовой стоимостью 104 507 710 рублей за 1 374 987 рублей.

         В приложении к данному договору под <НОМЕР> указана передаваемая задолженность по услугам ЖКХ ответчика <ФИО4> в размере 30140 рублей 98 копеек.

         Права требования процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ ОАО «УК «Наш дом» по представленному договору цессии ООО СОТ «Аверс» не передавал, кроме того, представителем истца в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики каким-либо образом пользовались денежными средствами ООО СОТ «Аверс» с июня 2007 года (т.е. с даты начисления пени в представленном к исковому заявлению  расчете), в связи с чем исковые требования ООО СОТ «Аверс» о взыскании с ответчиков пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 19 798 рублей 33 копейки суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

         Поскольку оплата основной суммы долга ответчиками произведена после подачи искового заявления в суд, взысканию с ответчиков в долевом соотношении подлежит сумма судебных издержек и государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть  в сумме 1104 рубля 23 копейки

По изложенному, руководствуясь ст. ст.  194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ <░░░4>, <░░░5>, <░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 368 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 399 ░░░░░░ 75 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 368 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 399 ░░░░░░ 75 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ <░░░6> ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 368 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 399 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░░░░░ ░.░1