Решение по делу № 2-1951/2016 от 26.12.2016

Дело № 2-1951/2016

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года город Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., при секретаре Козловой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ОнежскаяУК» к Маркеловой <ФИО1> взыскании задолженности за услуги посодержанию и ремонту жилого помещения,

установил:

МУП «Онежская УК»обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Маркеловой Л.А.о взыскании задолженности за услуги посодержанию и ремонту жилого помещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА> года. В обоснование иска указывает, что в пользовании ответчика имеется квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вг. <АДРЕС> области. Обязательства по оплате за услуги посодержанию и ремонту жилого помещения ответчик не выполнил надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Маркелова Л.А. в судебном заседании с исковым требованием не согласилась, в обоснование возражений по иску указала, что канализация многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вг. <АДРЕС> области находится в неисправном состоянии.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО2>

Ответчик<ФИО2>на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещеннадлежащим образом судебной повесткой, врученной проживающему совместно с ним взрослому члену семьи с его согласия для последующего вручения адресату.

На основании положений ст. 117, ст. 119, ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ответчики, а также их несовершеннолетний ребенок Маркелова Е.С., родившаяся <ДАТА4>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА5> годаявлялись участниками собственности на квартиру<НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вг. <АДРЕС> области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец осуществлял в период с <ДАТА2> по <ДАТА5> годауправление домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вг. <АДРЕС> области. Довод истца об управлении указанным домом подтверждается договором управления многоквартирным домом, а также фактом открытия и ведения лицевого счета ответчикаМаркеловой Л.А. по оплате услуг по содержаниюи ремонту жилого помещения, договором управления многоквартирным домом. Доказательств обратного мировому судье ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств того, что собственники помещений в многоквартирном доме выбрали иной способ управления многоквартирным домом в материалах дела не имеется.

Согласно выписке с лицевого счетаза период с<ДАТА2> по <ДАТА5> годавключительно начисленаплата за услуги посодержанию и ремонту жилого помещения - квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вг. <АДРЕС> областив размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силуст.ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 155 ЖК РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу указания ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги,взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (п. 8 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обращений ответчиков к истцу о фактах неоказания или ненадлежащего оказания услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту жилого помещения (общего имущества в многоквартирном доме),подаче заявлений о снижении платы за содержание жилого помещения,отказе истца от составления акта по заявлению ответчика о нарушении качества или превышении установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. В порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплатеуслуг по содержанию и ремонту жилого помещения.

Из положений ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, вытекает обязанность ответчиков по внесению платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, платы за коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка, который в спорный период времени, являясь собственником 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, в силу возраста не нес самостоятельной гражданско-правовойответственности по своим обязательствам исходя из норм ст. 26 и ст. 28 ГК РФ.

Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен в судебном заседании. Указанный расчет произведен исходя из периодовобразования задолженности. Возражений относительно указанного расчёта, контррасчет взыскиваемой денежной суммы, доказательств ошибочности расчета истца ответчик не представил, его правильность по существу он не оспаривает, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, в связи с чем расчет истца принимается мировым судьей за основу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению расходы истца на государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования МУП «Онежская УК» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Онежская УК» с Маркеловой <ФИО1> за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Взыскать в пользу МУП «Онежская УК»с Маркелова <ФИО3> задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО4>