Решение по делу № 2-265/2013 от 12.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, представителя ответчика <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> к <ФИО5> и <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание дома,                                               

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО5> и <ФИО6>, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома по состоянию на <ДАТА4> в размере 28312 руб., а также судебных расходов, пояснив, что ответчики являясь собственниками квартиры <НОМЕР>, по <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании заявил, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчики <ФИО5> и <ФИО6> в суд не явились, иск предъявлен по последнему известному месту их жительства, место жительства и пребывания  ответчиков неизвестно.

В соответствии с правилами ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчиков назначен адвокат <ФИО3>

Представитель ответчиков <ФИО3> иск  признал частично, заявив, что представленный истцом расчет задолженности вызывает у него сомнение, он просит проверить начисленные платежи. С просьбой о применении срока исковой давности не обратился.

Мировой судья, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

 Как видно из исследованного в судебном заседании справки МФЦ г. <АДРЕС> ответчикам  принадлежит на праве собственности квартира <НОМЕР>, по <АДРЕС>, общей площадью 48,9 кв.м.

Из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска видно, что сумма задолженности сложилась из платежей, исчисленных за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>  с учетом сальдо на начало 2010 г. в размере 12122 рублей, по оплате услуг по техническому обслуживанию дома.  

Согласно расчету суммы иска, задолженность ответчика по оплате услуг по техническому обслуживанию дома по состоянию на <ДАТА6> составляет  28312 руб. 00 коп.

В силу  ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиками задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома в размере 28312 руб. 00 коп., в суд не представлено.

В соответствии со ст.ст.309 и 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, надлежащему лицу.

По изложенным основаниям, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома в размере 28312 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.            

В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 1000 рублей 00 коп.,  оплаты почтовых услуг в сумме 44 рублей 00 копеек, во взыскании платы почтовых услуг в сумме 16 рублей следует отказать, за непредставлением доказательств, подтверждающих оплату  этих средств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> к <ФИО5> и <ФИО6> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5>, <ДАТА7> рождения и <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, солидарно, в пользу МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> задолженность по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома,  в размере 28312 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1044 руб. 00 коп., всего в сумме 29356 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб.05 коп.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

           Апелляционная жалоба подается через мирового судью 28-го судебного участка <АДРЕС>.

                 Мировой судья                                                                        <ФИО1>