Решение по делу № 5-506/2018 от 27.04.2018

Дело №5-506/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года                                                                         г. Ухта Республики Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми
Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Логинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА 832710 от 20.04.2018 Логинов Ю.В. 20.04.2018 года в 21:01 у д. 11 по ул. Севастопольская г. Ухты, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования пункта 6.2 Правил дорожного движения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Логинов Ю.В. в судебном  заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Значение сигналов светофора определено в п.п. 6.2, 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090.

Согласно п. 6.13 при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16) а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения Логиновым Ю.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 11АА 832710 от 20.04.2018; копией вступившего 07.04.2018 в законную силу постановления №18810011170001532827 от 27.03.2018, которым Логинов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

У суда не вызывает сомнений достоверность указанных доказательств.

   При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия Логинова Ю.В.  по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

   Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. Ошибка! Ошибка связи.КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, в качестве смягчающего в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признано раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

Признать Логинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581/110101001- УФК МФ РФ по РК (МВД по РК),

р/счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001

Вид платежа: КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87725000

Штраф протокол 11АА 832710 от 20.04.2018  УИН 18810311180060008891

 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Е.А. Долгих