Решение по делу № 2-117/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участим представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хилковское коммунальное хозяйство» Артагалиевой А.И., действующей на основании доверенности, при секретаре Лятифовой Д.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хилковское коммунальное хозяйство» к Антонову Владимиру Федоровичу, Антоновой Людмиле Васильевне, Антоновой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно,

УСТАНОВИЛ:

                Общество с ограниченной ответственностью «Хилковское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Антонову Владимиру Федоровичу, Антоновой Людмиле Васильевне, Антоновой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно в размере 66 356  рублей 26 копеек.

В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области, в связи с тем, что цена иска  превышает пятьдесят тысяч рублей.

Представитель истца Артагалиева А.И. не возражала против передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Красноярский районныйсуд по подсудности.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, сведения о надлежащим извещении ответчиков в материалах дела отсутствуют.

Мировой судья,  выслушав мнение участников  судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

  Согласно  пункту 5 части 1 статьи  23 ГПК РФ  мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

  Согласно статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

            Как  следует  из искового заявления и материалов гражданского дела, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно в размере 66 356  рублей 26 копеек.

Таким образом, дело было принято к производству мировым судьей судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарскойобласти .

                На основании изложенного, руководствуясь статьями  23, 24, 33,  224-225   ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Передать  гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хилковское коммунальное хозяйство» к Антонову Владимиру Федоровичу, Антоновой Людмиле Васильевне, Антоновой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно, на рассмотрение в Красноярский районный суд Самарской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-