Дело № 5-827/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

г. Петропавловск - Камчатский                                                                       3 февраля 2017 года                                                                        

           Мировой судья судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Немков С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гончарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 31 августа 2016 года, вынесенным должностным лицом ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, Гончарову было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 25 октября 2016 года. В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, а именно в срок по 26 декабря 2016 года включительно, Гончаров штраф не уплатил.

Таким образом, Гончаров своим бездействием нарушил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, обязывающей лицо, привлеченное к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Гончаров в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Гончарова, извещённого надлежащим образом, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Гончаровым, и его вина в содеянном подтверждаются совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 41 НН 000003 от 10 января 2017 года, из которого следует, что в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления должностного лица от 31 августа 2016 года Гончаров штраф не уплатил (л.д. 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 31 августа 2016 года, вынесенным должностным лицом ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, которым Гончарову за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 3-4);

- отчетом об отслеживании отправления, согласно которому постановление-квитанция от 31 августа 2016 года направлялось по месту жительства Гончарова, однако после неудачной попытки вручения и истечении срока хранения 14 октября 2016 года выслано обратно отправителю (л.д. 5);

 - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что Гончаров является владельцем транспортного средства, зафиксированного специальными средствами фотосъёмки в момент совершения правонарушения (л.д. 6);

- справкой должностного лица ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск о том, что штраф, назначенный Гончарову постановлением от 31 августа 2016 года, числится неоплаченным (л.д. 7).

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности приведённые доказательства, которые согласуются между собой, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Гончарова в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гончарова, мировым судьёй не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 18810341170320000089

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.   

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░