П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-119/2015г.
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении директора МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.20 ч.1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Из постановления прокурора <АДРЕС> района <ФИО3> от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении усматривается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения в МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» с. <АДРЕС> <АДРЕС> района законодательства о лицензировании.
Согласно п.3.1 Раздела 3 Устава МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» его основным видом деятельности является образовательная деятельность, направленная на реализацию основных образовательных программ.
Согласно п.3.5 Раздела 3 Устава МКОУ «Право осуществлять деятельность, на которую в соответствии с федеральными законами требуется лицензия, а казенного учреждения возникает с момента ее получения или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока действия лицензии, если иное не установлено федеральными законами».
В соответствие с п.40 ст.12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность подлежит обязательному лицензированию.
Несмотря на то, что срок действия лицензии у МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» истек в 2012 году, образовательное учреждение продолжает осуществлять образовательную деятельность.
Директором МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» является <ФИО2>.
Согласно законодательству об административных правонарушениях ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) предусмотрена ст.19.20 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях директора МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 20. КоАП РФ.
Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается извещением за исходящим номером <НОМЕР>. <ДАТА5>, <ФИО2> в суд не явился.
До начала судебного заседания привлекаемый к административной ответственности, связавшись с помощником мирового судьи, сообщил, что он не сможет принять участие в судебном разбирательстве по административному делу, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ, в отношении него в связи с тем, что чувствует себя очень слабо, просил судебное разбирательство провести без его участия, с данным протоколом он согласен.
Также сообщил, что в настоящее время все необходимые для получения лицензии документы им сданы в Министерство образования, и в ближайшее время он получит лицензию.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Так как привлекаемый к административной ответственности не заявил ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии директора МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» <ФИО2>.
Таким образом, <ФИО2> являясь должностным лицом, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, т.е. осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), где такое разрешение (лицензия) обязательно
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения директора МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.20 КоАП Российской Федерации послужило отсутствие лицензии.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в отношении директора МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19.20 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.
П О С Т А Н О В И Л:
Директора МКОУ «Госталинская основная общеобразовательная школа» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления направить <ФИО2> и прокурору <АДРЕС> района <ФИО3>, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>