Решение по делу № 2-438/2013 от 28.05.2013

Дело № 2 - 2 - 438/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013 г.р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием представителя истца Котова Р.П.

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Коммунального хозяйства «Быково» к Сергиенко Марии Михайловне  о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги,        

У С Т А Н О В И Л :

            МУП Коммунальное хозяйство «Быково»  обратилось в суд с иском к Сергиенко Марии Михайловне  о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги.

            В судебном заседании представитель истца Котов Р.П. иск поддержал и в его обоснование показал, что ответчик проживает в р.п. <АДРЕС>  и является собственником данного жилого помещения. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6778 руб. 02 коп., на которую была начислена пеня в сумме 248 руб. 26 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно - коммунальные услуги в сумме 6778 руб. 02 коп., пеню 248 руб. 26 коп., оплаченную истцом госпошлину в сумме 200 руб., а всего 7226 руб. 28 коп.

   Ответчик Сергиенко М.М. на рассмотрение дела не явилась, о его слушании извещена судом своевременно, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом, согласно которого срок хранения истек, адресат по извещению за повесткой не является. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о слушании дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства, о чем представитель истца  не возражает и настаивает на рассмотрении дела.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован, не противоречит закону, подтверждается материалами дела.

   В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

п. 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Разрешая спор, суд руководствуясь вышеназванными нормами материального права, в соответствии с представленными доказательствами пришел к выводу о том, что Сергиенко М.М., будучи собственником квартиры в р.п. <АДРЕС>, обязана оплачивать коммунальные услуги, которые ей были предоставлены эксплуатирующей организацией.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего спора, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в сумме 200 руб., подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

   В связи с тем, что истцу была предоставлена рассрочка в уплате госпошлины, до рассмотрения дела по существу, то с ответчика в связи с удовлетворением требования истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.    

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

            Взыскать с Сергиенко Марии Михайловны  в пользу МУП Коммунального хозяйства «Быково» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 6778 руб. 02 коп., пеню 248 руб. 26 коп., оплаченную истцом госпошлину в сумме 200 руб., а всего 7226 руб. 28 коп.

Взыскать с Сергиенко Марии Михайловны  в доход государства госпошлину в сумме 200 руб. 00 коп.

            Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья с/ у № 2

Волгоградской области                                                                              Чебанько И.Ю.