Решение по делу № 13-45/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-3823/2017 (13-45/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 года город Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при помощнике мирового судьи Невоструеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области <ДАТА2> вынесено решение об удовлетворении исковых требований  акционерного общества <ФИО2> в лице Архангельского регионального филиала  к Генералову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО <ФИО1> обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утерей.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

          Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области <ДАТА2> вынесено решение об удовлетворении исковых требований  акционерного общества <ФИО2> в лице Архангельского регионального филиала  к Генералову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.

          <ДАТА3> по гражданскому делу произведена замена взыскателя с АО <ФИО2> на ООО <ФИО1>

          Из заявления ООО <ФИО1> следует, что меры по розыску исполнительного документа не дали результата, его местоположение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян, у заявителя исполнительный документ отсутствует.

Согласно сведениям ОСП по г. Котласу и Котласскому району исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании задолженности с Генералова <ФИО> в пользу <АДРЕС> окончено <ДАТА4>, исполнительный документ <НОМЕР> от <ДАТА5> направленный взыскателю с актом о невозможности взыскания, возвращен в ОСП по г. Котласу и находится на архивном хранении.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств утраты подлинника исполнительного документа.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований ООО <ФИО1> о выдаче дубликата исполнительного документа не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> о выдаче дубликата исполнительного документа по делу 2-3823/2017  отказать.         

          Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                 М.А. Новикова