Дело №2-203/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 октября 2014 годас. Терекли-Мектеб
Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.
при секретаре Аблезовой М.С.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности <НОМЕР> от 06.06.2014 г., Туренко К.Ю.,
рассмотрев материалы дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тортаеву А. Д. о взыскании долга в сумме 49 675 руб.62 коп. и госпошлины 1717 руб.69 коп.,
У С Т А Н О В И Л
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К. Ю., действующей по доверенности <НОМЕР> от 06.06.2014 г., обратилась в мировой суд Ногайского района с иском к Тортаеву А.Д. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 49675 руб.62 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1717 руб.69 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь потребителем газа, не оплатил стоимость за поставленный ей природный газ и в результате за период с января 2007 года по июль 2014 года за ним образовалась задолженность на указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца Туренко К.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила суду что поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», согласно заключенного договора о газоснабжении, с момента фактического присоединения абонента к сети, полностью выполняет свои обязательства по поставке газа надлежащего качества и в количестве, необходимой ответчику для бытовых нужд. Ответчик Тортаев А. Д. являясь абонентом и имея лицевой счет за № 1602000225, недобросовестно относится к своим обязательствам о ежемесячной оплате за оказанные услуги, в результате чего с января 2007 года по июль 2014 года по показаниям прибора учета газа за ним образовалась задолженность на сумму 49 675 руб.62 коп., которых она просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате госпошлины в сумме 1717руб.69 коп.
Ответчик Тортаев А. Д., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела :
-акт инвентаризации от 15 мая 2014 года, из которого следует что у абонента Тортаева А.Д. отапливаемая плошадь составляет 60 кв. м, где проживают пятеро лиц, имеется прибор учета газа, отопительный прибор;
- информационный лист из компьютерной базы данных по лицевому счету № 1602000225от 08.07.2014года, согласно которому по состоянию на 1 июля 2011 годаза абонентом числится задолженность на сумму 49.675руб.62коп. ,
суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с. ч.1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
Судом установлено что за период с января 2007 года по июль 2014 года за абонентом Тортаевым А.Д. образовалась задолженность на сумму 49 675 руб. 62 коп.
На письменное предложение истца от 15.05.2014 года оплатить задолженность за потребленный газ, ответчик на момент рассмотрения дела задолженность не погасил.
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Тортаева А. Д.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 49 675 руб. 62 коп. в счет погашения задолженности и госпошлину 1717 руб.69 коп.
Ответчик праве обжаловать заочное решение
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ногайский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья А.С. Саитова