Решение от 14.11.2014 по делу № 4-628/2014 от 14.11.2014

                Дело № 4 - 628 \ 2014

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             о назначении  административного наказания

с. Карпогоры 14 ноября   2014  года

             Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1  Пинежского судебного района Архангельской области, (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова 30)  рассмотрев  административное дело  в отношении: Исакова Сергея Васильевича, 24 сентября 1977  года рождения, …,  

об  административном правонарушении, предусмотренном статьей 12. 26  часть 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

…,  около 23. 20 часов, Исаков С.В.  …,  управляя  а\м …, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости  рта, нарушение  речи, неустойчивая поза), совершив ДТП, отказавшись  от  прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 23. 50 час. не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка  …  от …  на срок 1 год 8 месяцев,  т.е. своими действиями совершил   административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем,  лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном  заседание Исаков С.В.  согласился с протоколом, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

        Заслушав Исакова С.В.,  изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно части 1.1 статьи 27. 12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14  ст.  13 Федерального Закона  от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"  согласно которой  указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена также подп. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Факт невыполнения Исаковым С.В.  требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения   подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении,

            -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым основанием для отстранения  от управления Исакова С.В. явились управление  с признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы).  

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, где указано, что Исаков С.В. отказывается пройти медицинское освидетельствование, при этом в протоколе отражено, что у него  имелись признаки опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и он  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями Исакова С.В.,

- план- схемой места ДТП, справкой о ДТП, где указаны повреждения а\м;

       В соответствии с копией постановления  мирового судьи судебного участка  …  от …, вступившим в законную силу …, Исаков С.В.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.    

       Согласно копии  постановления  мирового судьи судебного участка  …  от …, вступившим в законную силу …, Исаков С.В.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.    

В силу статьи 32. 7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

При таких обстоятельствах течение срока лишения специального права по постановлению суда от …, т.е. срок исполнения наказания,  начался с …, и на момент совершения правонарушения не истек, поэтому  суд считает, что вина Исакова С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12. 26 ч. 2  КоАП РФ, установлена в судебном заседании. 

            При назначении наказания, суд  учитывает  обстоятельства  и характер  совершённого административного правонарушения, в том числе место и время совершения,  личность виновного, его имущественное положение.

Лицо,  в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 часть 2 КоАП РФ, поэтому наказание может быть назначено только в виде ареста. 

Смягчающих административную ответственность Исакова С.В.  обстоятельств,  в соответствии со ст.  4. 2  КоАП РФ, не имеется.

Суд, в соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ,  признает в качестве отягчающего ответственность Исакова С.В. обстоятельства,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

               Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 П О С Т А Н О В И Л :

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.26 ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░  12  (░░░░░░░░░░)  ░░░░░. 

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ 01. 10 ░░░. 14 ░░░░░░   2014 ░░░░.     

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                            ░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░ ░.░.