Решение по делу № 3-625/2021 от 05.08.2021

Дело №3-625/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2021 года                                                                            гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 99 Советского района гор. Махачкалы № 99 Маллаев А.С., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Назиргаджиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, по ст. 12.1 ч.1.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №99 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 СО №383283 от 19.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, составленный в отношении Назиргаджиева Р. М., и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Назиргаджиев Р. М., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за ГРЗ <НОМЕР> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

В суд Назиргаджиев Р. М. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, в частности из представленного в них постановления по делу об административном правонарушении от 17.09.2020, Назиргаджиев Р. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Данное постановление вступило в законную силу 28.09.2020, сведений о его обжаловании или отмене в суд не представлено.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, Назиргаджиев Р. М. 19.05.2021 в 20 часов 30 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <НОМЕР>, которое не поставлено на учет в установленном порядке, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

В указанном протоколе имеется запись о разъяснении Назиргаджиеву Р. М. его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ.

В соответствующих графах протокола имеются подписи Назиргаджиева Р. М., факт учинения которых им не оспорен. Кроме того, в качестве объяснений Назиргаджиевым Р. М. указано, что он «не успел».

Вышеприведенные действия Назиргаджиева Р. М., выразившиеся в повторном управлении транспортным средством, которое не поставлено на учет в установленном порядке, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «повторное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ».

Вместе с тем, совершение Назиргаджиевым Р. М. административного правонарушения установлено, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, 05 СО №383283 от 19.05.2021, постановлением ИДПС от 17.09.2020 за № 18810005200011681350, вступившим в законную силу 28.09.2020, согласно которого Назиргаджиев Р. М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, карточкой учета административных правонарушений на Назиргаджиев Р. М., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД не допущены.

Следовательно, действия Назиргаджиева Р. М. правильно квалифицированы инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г.Махачкале по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Назиргаджиева Р. М. в невыполнении требований ПДД РФ о запрете управления транспортным средством, которое не поставлено на учет в установленном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Назиргаджиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа оплатить: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Р\с 03100643000000010300 в отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210590003270.

Разъяснить Назиргаджиеву Р. М., что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              А.С. Маллаев

Вступило в законную силу «_____»______________ 2021 года. Срок предъявления кисполнению 2 года.