Решение от 16.07.2021 по делу № 5-377/2021 от 16.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                                                                                                г. Самара<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июля 2021 года

Мотивированное постановление изготовлено 20 июля 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В.,

при участии адвоката Лаповой Л.В., представившей ордер № 087932 от 15.06.2021г., удостоверение № 680 от 05.09.2003г;

рассмотрев материалы дела № 5-377/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12. 15   КоАП РФ  в отношении Петрова Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

         

УСТАНОВИЛ:

   Петров Д.Е. 27.05.2021 года в 13.38 часов управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 5 км Магистраль Центральная в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел выезд на встречную полосу движения, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

          В судебном заседании Петров Д.Е. вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, указав, на 5 км автодороги Магистраль Центральная ни разметки ни знаков, указанных в п. 9.1 ПДД РФ не имелось, схема, составленная сотрудниками ДПС не содержит сведений о ширине проезжей части, габаритах автомобиля ДПС и его автомобиля, определить его выезд на полосу встречного движения невозможно, поэтому он самостоятельно визуально разделил ширину проезжей части, получилось две полосы в попутном направлении, далее занял вторую полосу в попутном направлении, увеличил скорость и не выезжая на полосу встречного движения, опередил на большей скорости автомобиль ДПС следовавший в попутном направлении в крайнем правом ряду.

Защитник Петрова Д.Е. - Лапова Л.В., действующая по ордеру № 087932 от 15.06.2021 года, в судебном заседании пояснила, что Петров Д.Е. вину в совершенном правонарушении не признает, на полосу встречного движения не выезжал, совершил опережение в попутном направлении, не выезжая на полосу встречного движения. Просила производство по делу прекратить.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОМВД по Волжскому району Нестеров П.В., составивший 27.05.2021 года в отношении Петрова Д.Е. протокол об административном правонарушении, пояснил, что с Петровым Д.Е. ранее знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает. Пояснил, что с 27.05.2021 года нес службу совместно с ИДПС Плешаковым Д.И. Петров Д.Е. в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехал на полосу встречного движения.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор ДПС ОМВД по Волжскому району Плешаков Д.И. пояснил, что с Петровым Д.Е. ранее знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает, по существу дал показания, аналогичные показаниям должностного лица Нестерова П.В.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СН 093826 от 27.05.2021 года, согласно которому Петров Д.Е. 27.05.2021 года в 13.38 часов управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 5 км Магистраль Центральная в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел выезд на встречную полосу движения. Каких либо существенных нарушений закона должностным лицом ДПС при  составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудников ДПС у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Петрова Д.Е.;

- схема места совершения административного правонарушения,

- справка о нарушениях Петровым Д.Е. ПДД РФ,

- рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району Нестерова П.В. от 27.07.2021 года,

- постановление 18810163201005214061 от 05.10.2020 года об административном правонарушении в отношении Петрова Д.Е. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

- материал видеофиксации вменяемого Петрову Д.Е. правонарушения;

-дислокация участка автодороги Магистраль Центральная 5км в соответствии с дорожными знаками и дорожной разметкой, согласно которой на данном участке автодороги просматривается только две полосы движения, зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен";

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Петровым Д.Е. выезда на полосу встречного движения в районе действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Довод Петрова Д.Е. о том, что он не выезжая на полосу встречного движения, опередил на большей скорости автомобиль следовавший в попутном направлении в крайнем правом ряду, суд признает несостоятельным и не свидетельствующим об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5  ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела, схемы места совершения административного правонарушения и материала видеофиксации правонарушения следует, что Петров Д.Е. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел выезд на полосу встречного движения.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163201005214061 от 05.10.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Петрову Д.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 05.10.2020 года, в связи с чем с указанной даты и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления Петров Д.Е. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Штраф Петровым Д.Е. оплачен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Петрова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 5 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12. 15 ░. 5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 133 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

          ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

5-377/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Дмитрий Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Николаев Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
133.sam.msudrf.ru
14.07.2021Подготовка к рассмотрению
18.06.2021Рассмотрение дела
01.07.2021Рассмотрение дела
16.07.2021Рассмотрение дела
16.07.2021Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее