Решение по делу № 1-48/2019 от 25.10.2019

                                                                                                        Дело № 1 - 48/2019ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 25 октября 2019 г.

Мировой  судья  судебного  участка №2 Октябрьскогорайона г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г.,

при секретаре Серковой Н.А.

с участием государственного обвинителя Щукиной М.В.

защитника Гинкель <ФИО> представившего ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>

подсудимого Рязанова Д.Ю.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

Рязанова Дмитрия Юрьевича, <ДАТА3> рождения,  уроженца г.<АДРЕС> гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, зарегистрированного: <АДРЕС> и проживающего: г.<АДРЕС>, работающего директором кафе "ВашЛаваш", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов Д.Ю., совершил умышленное преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю №135 л/с от 01.12.2018 Тейхреб <ФИО> с 01.12.2018 назначен на должность командира отделения 1 взвода 3 роты отдела вневедомственной охраны по городу Барнаулу — филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю».

В соответствии со ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», разделом 2 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ОВО по городу Барнаулу — филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК» 01.12.2018 сотрудник Росгвардии Тейхреб <ФИО> наделен следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании граждан; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, ОВО по городу Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК» является правоохранительным органом, а командир отделения 1 взвода 3 роты ОВО по городу Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК» Тейхреб <ФИО> в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с нарядом на службу на 25.08.2019, утвержденным начальником (командиром) 3 роты ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК», сотрудник Росгвардии Тейхреб <ФИО> нес службу с 16 час. 15 мин. 25.08.2019 по 08 час. 15 мин. 26.08.2019, при этом он находился в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии. В 01 час. 28 мин.26.08.2019 работая по маршруту патрулирования Тейхреб <ФИО> двигаясь в составе автомобильного патруля совместно с сотрудником Росгвардии Шакаловым <ФИО> Получив сообщение от оперативного дежурного отдела полиции по Октябрьскому району УМВД РФ по г. Барнаулу о том, что по адресу: г.<АДРЕС> сработала копка тревожной сигнализации, исполняя свои должностные обязанности по пресечению противоправных действий на служебном автомобиле прибыл к зданию, расположенному по вышеуказанному адресу.

По прибытию на место происшествия по указанному адресу, Тейхреб <ФИО> было установлено, что Сальников <ФИО> Карпушин <ФИО> Рязанов Д.Ю. пытались проникнуть в здание ресторана быстрого питании «Фастфуд-Алтай».

На основании поступившего заявления от сотрудниц ресторана быстрого питания «Фастфуд-Алтай» <ФИО6> и <ФИО7> в период времени с 01 часа 28 минут до 03 часов 35 минут 26.08.2019 сотрудник Росгвардии Тейхреб <ФИО> действуя в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», представился и с целью выяснения обстоятельств предложил Рязанову Д.Ю. проследовать в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства по факту повреждения имущества ООО «Фастфуд-Алтай».

После чего, у Рязанова Д.Ю. на участке местности расположенном в 13 м в восточно-юговосточном направлении от входа в помещение ООО «Фастфуд-Алтай» расположенном в здании по адресу: г.<АДРЕС>, в указанный выше период времени, будучи недовольным законными действиями сотрудника Росгвардии Тейхреб <ФИО> по пресечению противоправных действий у Рязанова Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника Росгвардии Тейхреб <ФИО> находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера, Рязанов Д.Ю. находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 01 часа 28 минут до 03 часов 35 минут 26.08.2019, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и нарушения их нормальной деятельности, и желая их наступления, понимая, что Тейхреб <ФИО> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также то, что в непосредственной близости от них присутствуют посторонние лица, а поэтому оскорбление будет публичным, выразился в присутствии посторонних лиц в адрес Тейхреб <ФИО> грубой нецензурной бранью, употребив при этом выражения, унижающие честь и достоинство Тейхреб <ФИО> как представителя власти и как личность, повторяя данные выражения многократно, то есть публично оскорбил последнего.

После чего, Тейхреб <ФИО> и <ФИО8> сопроводили Рязанова Д.Ю. к служебному автомобилю, расположенному на участке местности в 11 м в юго- юго-восточном направлении от входа в помещение ООО «Фастфуд-Алтай» расположенном в здании по вышеуказанному адресу, где в вышеуказанный период времени, Рязанов Д.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел вышеуказанного характера вновь выразился в присутствии посторонних лиц в адрес командира отделения 1 взвода 3 роты ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК» Тейхреб <ФИО> грубой нецензурной бранью, употребив при этом выражения, унижающие честь и достоинство Тейхреб <ФИО> как представителя власти и как личность, повторяя данные выражения многократно, то есть публично оскорбил последнего.

Подсудимый Рязанов Д.Ю. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В судебном заседании Рязанов Д.Ю. со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, с согласия сторон были оглашены показания Рязанова Д.Ю., которые были предметом исследования в судебном заседании, из которых следует,  что он действительно публично оскорбил Тейхреб <ФИО> находясь около входа в здание ООО «Фастфуд-Алтай», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. (л.д. 123-126)

Вина Рязанова Д.Ю. в совершении преступления, указанного в описательной части  приговора подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего Тейхреб <ФИО> согласно которым с 08 часов 15 минут 25.08.2019 до 08 часов 15 минут 26.08.2019 он заступил на суточное дежурство. С 16 часов 15 минут 25.08.2019 с ним заступил на смену полицейский водитель Шакалов <ФИО> они находились в форменном обмундировании со знаками различия. 26.08.2019 в 01 час 28 минут, когда они находились на маршруте патрулирования в составе автопатруля, им поступило сообщение от оперативного дежурного о срабатывании кнопки тревожной сигнализации по адресу: г. <АДРЕС>. Через 3 минуты, прибыв по вышеуказанному адресу в 01 час 31 минуту, ими были обнаружены две девушки - работницы ресторана быстрого питания KFC, которым они сразу представились сотрудниками Росгвардии при исполнении своих должностных полномочий. Девушки им сообщили, что четверо мужчин пытались проникнуть в здание ресторана быстрого питания, при этом сломав магнитную дверь. Через 2 минуты подъехал второй экипаж Росгвардии с Центрального района в количестве 2 человек: полицейского - водителя ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Пронина <ФИО> старшего полицейского ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Зорина <ФИО> затем через 1-2 минуты подъехал один экипаж Росгвардии с Октябрьского района в количестве 2 человек: заместителя командира взвода ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Муратова <ФИО> полицейского-водителя ОВО по г. Барнаулу — филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Гордиенко <ФИО> В поисках мужчин были задействованы все экипажи. Он увидел, как из кустов стали выходить в сторону пр. Ленина четверо мужчин, он сразу крикнул другому экипажу об этом. После чего им и Шакаловым 4 мужчин были препровождены к одному из служебных автомобилей, на котором приехал наряд Росгвардии с Октябрьского района. Затем, после того как они установили их личности, он предложил Рязанову Д.Ю. проехать в отдел полиции для проведения разбирательства по поводу порчи имущества на основании заявления принятого от сотрудниц ресторана быстрого питания, но на его слова Рязанов Д.Ю. ответил категорическим отказом и стал высказывать в его адрес слова оскорбления, а именно стал называть его как сотрудника Росгвардии лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, посылать на мужские половые органы, стал называть лицом, ведущим беспорядочную половую связь. Все оскорбления были в виде нецензурной брани и адресованы ему. Он потребовал от Рязанова Д.Ю., чтобы тот успокоился и перестал его оскорблять и предупредил, что за оскорбления сотрудника Росгвардии грозит уголовная ответственность, однако Рязанов Д.Ю. на его законные требования не реагировал и продолжал его оскорблять вышеуказанным образом. Тогда он  совместно с водителем Гордиенко <ФИО> препроводили Рязанова Д.Ю. к служебному автомобилю, где потребовали чтобы Рязанов Д.Ю. в него сел, но Рязанов Д.Ю. ответил категорическим отказом и продолжил его оскорблять нецензурной бранью. (л.д. 43-49)

Свидетель  Шакалов <ФИО> Гордиенко <ФИО> Муратов <ФИО> Зорин <ФИО>    чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали показания  аналогичные показаниям потерпевшего Тейхреб <ФИО> о том, что Рязанов Д.Ю. около входа в здание ООО «Фастфуд- Алтай», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 52 публично оскорбил Тейхреб <ФИО> (л.д. 58-62, л.д. 66-70, л.д. 71-76, л.д. 84-89, л.д. 78-83)

Свидетель Попова <ФИО> чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия дала показания, согласно которым, 26.08.2019 она с Букреевой <ФИО> были свидетелями как один из мужчин, позже узнала его фамилию Рязанов Д.Ю., будучи недовольным сложившейся ситуацией, вел себя неадекватно и стал высказывать в адрес сотрудника Росгваридии, позже узнала фамилию сотрудника Тейхреб <ФИО> нецензурные оскорбления.(л.д. 101-106) Показаниясвидетеля Букреевой <ФИО> аналогичны показаниям свидетеля Поповой <ФИО> о том, что Рязанов Д.Ю. находясь около здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 52 публично оскорбил командира отделения 1 взвода 3 роты ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Тейхреб <ФИО> грубой нецензурной бранью. (л.д. 107)

Кроме того вина Рязанова Д.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Тейхреб <ФИО> от 05.09.2019, согласно которому Тейхреб <ФИО> подтвердил ранее данные им показания, а также указал на вход ООО «Фастфуд-Алтай», расположенный в здании, по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 52, где на участках местности расположенных: в 13 м в восточно-юго- восточном направлении, а также в 11 м в юго- юго-восточном направлении от входа в здание ООО «Фастфуд-Алтай» Рязанов Д.Ю. его публично оскорбил. (л.д. 50-56)

Копией наряда на службу на 25.08.2019, утвержденного командиром 3 роты ОВО по г. Барнаулу 24.08.2019, согласно которому командир отделения 1 взвода 3 роты ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Тейхреб <ФИО> находился на дежурстве и исполнял свои должностные обязанности с 08 часов 15 минут 25.08.2019 до 08 часов 15 минут 26.08.2019. ( л.д. 33-35)

Выпиской из приказа №135 л/с от 01.12.2018 в соответствии с которым Тейхреб <ФИО> назначен на должность командира отделения 1 взвода 3 роты ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК» с 01.12.2018. (л.д. 132)

Копией должностного регламента командира отделения 1 взвода 3 роты ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК» Тейхреб <ФИО> от 01.12.2018, регламентирующий его права и обязанности. (л.д. 133-138)

Копией сообщения от 26.08.2019, согласно которому 26.08.2019 в 01 час 25 минут по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 52 сработала кнопка тревожной сигнализации. (л.д. 30)

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им  надлежащую оценку суд находит вину Рязанова Д.Ю. в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При этом суд полагает, что квалифицирующий признак «в связи с исполнением» в судебном заседании своего подтверждения не нашел.

Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию в расследовании преступления, молодой трудоспособный возраст, оказание помощи близким родственникам, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Рязанова Д.Ю. и его близких родственников.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Мировой судья полагает необходимым исключить из обвинения совершение преступления Рязановым Д.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как не нашедшего подтверждения.

Суд принимает во внимание, что Рязанова Д.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным инспектором характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что Рязанов Д.Ю. совершил умышленное преступление против порядка управления отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, суд считает, что достижение установленных ст.43 УК РФ целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - может быть обеспечено при применении штрафа с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Мировой судья считает именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости, которое в полной мере сможет достичь целей наказания, оказав на Рязанова Д.Ю. необходимое исправительное воздействие, положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с Рязанова Д.Ю.  подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки. Оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку подсудимый трудоспособен, способен нести расходы по возмещению процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Рязанова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в  виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Взыскать с Рязанова Д.Ю.  в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                              А.Г. Середа