Решение по делу № 2-432/2017 (2-3657/2016;) от 20.12.2016

Дело № 2-432/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи И.В. Мошевой,

при секретаре Ю.В.Подгорних,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, права собственности на долю в нежилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Якутский городской суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> (Якутия) о признании права единоличной собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, условный №, общей площадью без лоджии 66,83 кв.м. и долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение автостоянки по указанному адресу в размере 1/63, имеющей площадь 2 588,4 кв.м.

Определением Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Якутия) на ответчика ФИО1, гражданское дело передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебном заседании представитель истца, действуя на основании доверенности, заявил об отказе от иска в связи с изменением предмета и основания иска и намерения подать иное исковое заявление к тому же ответчику.

Представитель ответчика адвокат ФИО4, представитель третьего лица АО «<данные изъяты>» возражений относительно заявленного ходатайства не представили.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц, доверенностью представителя истца предусмотрены соответствующие полномочия, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, истцу в лице его представителя разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, права собственности на долю в нежилом помещении, прекратив производство по гражданскому делу №.

На определение о прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья               Мошева И.В.