Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене осужденному штрафа на более строгий вид наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Стародубцев Д.М.,
при секретаре Соколовой Е.А..,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Коновалова В.А.,
защитника Савинова С.В., представившего ордер адвоката <НОМЕР>, удостоверение адвоката <НОМЕР>,
осужденного Хорькова А.П.,
начальника <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области Удаловой Е.Н..,
рассмотрел в закрытом судебном заседании представление о замене
Хорькову <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженцу <АДРЕС>, проживающему - <АДРЕС>, гражданину РФ, с неполным средним образованием, холостому, иждивенцев не имеющему, осужденному:
- <ДАТА3> приговором мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рубле,
наказания в виде штрафа на другой вид наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Хорьков А.П. осужден ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5000 рублей.
На основании данного приговора <ДАТА4> был выдан исполнительный лист на взыскание с Хорькова А.П. суммы штрафа.
<ДАТА5> в Пошехонском РО СП УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство по взысканию с осужденного Хорькова суммы штрафа. С данным постановлением Хорьков А.П. был ознакомлен <ДАТА6> До настоящего времени штраф осужденным не уплачен.
В судебном заседании начальник <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области Удаловой Е.Н. представление поддержала, вид нового наказания, назначаемого Хорькову оставила на усмотрение суда.
Хорьков А.П. в суде пояснил, что средств на уплату штрафа не имел. Пояснил, что проживает со своими родителями, доход в семье - пенсии членов семьи - около 30 000 рублей в месяц, ему денег родители не дают, он сам не имел работы, устроился на работу только <ДАТА7> Заявил, что после получения первой заработной платы сумму штрафа выплатит.
Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить представление с назначением наказания виде исправительных работ, мнение защитника, просившего отказать в удовлетворении представления, так как осужденный не злостно уклонялся от исполнения приговора, судья усматривает основания для удовлетворения данного представления.
На основании ст. 31 и 32 Уголовно-исполнительного кодека РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частью первой ст. 31 настоящего Кодекса срок.
Штраф, назначенный Хорькову А.П. по приговору подлежал уплате в срок до <ДАТА8> Рассрочка по уплате штрафа Хорькову А.П. не представлялась.
Доводы осужденного и его защитника о том, что Хорьков не знал о возможности получения рассрочки, судья отвергает, как несостоятельные. Доводы о том, что причиной неуплаты штрафа явилось отсутствие доходов у осужденного, судья считает несостоятельными и не являющимися уважительными причинами для уклонения от исполнения уголовного наказания.
Судья признает Хорькова А.П. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде штрафа.
На основании ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Санкция части 1 ст. 158 УК РФ предусматривает следующие виды наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы.
С учетом требований ст. 46 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может назначаться. Наказание в виде принудительных работ не применяется к осужденным в настоящее время.
При определении вида и размера наказания судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда, и считает возможным исправление Хорькова А.П. при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.46 УК РФ, ст.32 УИК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░