Решение по делу № 4-48/2018 от 07.02.2018

Дело № 5- 48/2018

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о прекращении  производства по делу об административном правонарушении

       пос. Октябрьский 07 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Белозерова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении от 02 февраля 2018 года, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области <ОБЕЗЛИЧИНО> Белозеров И.В. 01 февраля 2018 года совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На судебном заседании Белозеров И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что долго был в командировке и потому своевременно не смог оплатить штраф, штраф оплатил 05.02.2018 года.

Заслушав Белозерова И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил.

Часть 1 ст. 20.25 КоАПРФ предусматривает административнуюответственность за неуплату административногоштрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧИНО> ИДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области <ОБЕЗЛИЧИНО> от 21 ноября 2017 года Белозеров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление Белозеровым И.В. обжаловано не было и вступило в законную силу 02 декабря 2017 года.

Статьёй 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, штраф необходимо было оплатить до 01 февраля 2018 года.

Как установлено мировым судьей Белозерова И.В. штраф по Постановлению №<ОБЕЗЛИЧИНО> назначении административного наказания от 21 ноября 2017 года уплачен с нарушением срока 05.02.2018 года.

Между тем, административное правонарушение, совершенное Белозеровым И.В., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Штраф Белозеровым И.В. уплачен 05.02.2018 года, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило, предупредительные цели административного производства достигнуты, нарушение Белозеровым И.В. установленного законом срока уплаты штрафа носило непродолжительный характер.

С учетом изложенного, нахожу возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Белозерова И.В. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Белозерова <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белозерова <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.М.  Ручьев