Решение от 14.05.2021 по делу № 1-12/2021 от 14.05.2021

Уголовное дело №1-12/2021 (12101420013000060) 48 MS0063-01-2021-000699-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Чаплыгин 14 мая 2021 года Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Мирончуковская Т.И., при секретаре Голобурдиной Е.С., с участием государственного обвинителя Зюзина.А.,

подсудимого Шубина<ФИО>,

защитника адвоката Лучникова В.С.,

потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шубина<ФИО>, <ДАТА2> кв.2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шубин <ФИО3> органом дознания обвиняется в том, что он 20 марта <НОМЕР> в 17 часов 00 минут, находясь в кухонной комнате кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших между ним и его братом <ФИО2> личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, Шубин С.В., осознавая, что его действия <ФИО2> воспримет как реальные, и желая этого, приблизившись к <ФИО2> на близкое расстояние Шубин С.В. схватил его двумя руками за шею и фалангами пальцев рук начал сдавливать шею, при этом высказал в адрес <ФИО2> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя удушу!», которую <ФИО2> воспринял реально, опасаясь за свою жизнь. В результате противоправного деяния, совершенного Шубиным С.В. исходя из объективной обстановки содеянного, у <ФИО2> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы.

Таким образом, Шубин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебное заседание потерпевший <ФИО2> предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шубина<ФИО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как с последним он примирился, причиненный ему вред он полностью загладил.

Подсудимый Шубин С.В. и защитник <ФИО5> поддержали ходатайство потерпевшего <ФИО2> и просили суд прекратить уголовное дело в отношении Шубина С.В., в связи с примирением сторон, поскольку последний совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, принес свои извинения перед потерпевшим.

Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать

против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что Шубин С.В. не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, инициатива прекращения уголовного дела и волеизъявление об этом, исходят от потерпевшего, указавшего о примирении с подсудимым и возмещении причиненного вреда в полном объеме. Государственный обвинитель Зюзин А.А. против прекращения уголовного дела не возражал, указав, что Шубин С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, причиненный вред потерпевшему возмещен им в полном объеме, между ними достигнуто примирение. При изучении судом личности обвиняемого Шубина С.В. установлено, что он не судим, холост, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации администрацией городского поселения г.Чаплыгин характеризуется посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Учитывая, то обстоятельство, что Шубин С.В. не судим, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, все правовые основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ имеются, обстоятельств прямо препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого согласно ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ нет, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд в соответствии с конституционным принципом состязательности сторон, при котором функция правосудия - разрешение дела, отделена от функции защиты и обвинения, не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шубина С.В. в связи с примирением сторон. Поскольку производство по делу в отношении Шубина С.В. подлежит прекращению, с него, не являющегося осужденным, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержкивзысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░> ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░░░░░