Решение от 23.06.2016 по делу № 5-54/2016 от 23.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2016 года п.Мама Мировой судья судебного участка № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области Литвинова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-54/2016,в отношении юридического лица - администрации Луговского городского поселения Мамско-Чуйского района, .....

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - администрация Луговского городского поселения Мамско-Чуйского района .....2 не выполнило в установленный законом срок до .....2 предписание, выданное заместителем начальника оГИБДД МО МВД России «Бодайбинский» (дислокация пгт Мама) .....1 от .....3, осуществляющим государственный  надзор (контроль) в  области безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5  Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях (далее КоАП РФ).  

Законный представитель юридического лица - глава администрации .....2  действующий на основании устава, в судебное заседание, будучи извещенным   надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела не явился,  представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  указав, что  вину в совершении административного правонарушения признает.

 Таким образом, с учетом полноты представленных материалов, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия  его законного представителя в судебном заседании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушении, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами совершения юридическим лицом административного правонарушения, представленными мировому судье по настоящему делу, являются:

-протокол об административном правонарушении ..... от .....4,

в  котором  после  разъяснения  положений статьи 51 Конституции  РФ и статьи 25.1 КоАП РФ законный представитель юридического лица .....2 указал «Предписание в установленный срок не исполнено. Вину по протоколу признаю»;  объяснение  главы   администрации Мамско-Чуйского района .....2 акт повседневного обследования состояния улично-дорожной сети Луговского городского поселения от .....3; предписание ..... от .....3; акт контрольной проверки, по исполнению  предписания ..... от .....3  выписанного юридическому лицу «Администрация Луговского городского поселения Мамско-Чуйского района» от .....2.

Доказательства,  имеющиеся  в  данном  деле,   получены с соблюдением норм действующего законодательства, последовательны и согласуются между собой.

Предписание ..... от .....3 получено законным   представителем юридического  лица -  .....3 .....3.

В установленный в предписании срок - до .....2 нарушения, указанные в предписании не устранены, что подтверждается  актом контрольной проверки, по исполнению  предписания .....  от .....3.

Предписание в установленном законом порядке оспорено не было и оно не признано необоснованным.

Представленные  в деле доказательства признаются  мировым судьей относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания юридического лица - администрации  Луговского городского поселения Мамско-Чуйского района виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину юридического лица -администрации Луговского городского поселения Мамско-Чуйского района установленной и доказанной в полном объеме, а действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, отсутствие   в материалах  дела данных о  привлечении юридического лица к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Кроме  того, мировой судья в качестве обстоятельства смягчающего административную  ответственность учитывает признание   вины.

С  учетом  изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения юридическому лицу, привлекаемому   к   административной ответственности наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 4010181090 0000010001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04341383720, ░░░ 38 08 17 10 41, ░░░ 38 08 01 001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 04 2520001, ░░░░░ 25 62 4000, ░░░ 188 116 900 100 16000 140, ░░░ 18810438162250000258 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 71 ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░