Решение по делу № 5-76/2019 от 04.02.2019

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                     4 февраля 2019 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Гаджимурадова Марселя Хизриевича, <ДАТА2>,  уроженца  <АДРЕС>,     проживающего  по адресу: <АДРЕС>  временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ,           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                У С Т А Н О В И Л :

        04.02.2019г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Гаджимурадова Марселя Хизриевича  по ч.2 ст.12.26 КоАП, составленного  инспектором  ДПС 8-го взвода полка  ДПС ГИБДД МВД РФ по  РД  Османовым А.Н.  

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 086534 от 03.02.2019г.   водитель  Гаджимурадов М.Х. 00 часов 10 минут 03.02.2019г. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки  - ВАЗ  210930 за госрегзнаками <НОМЕР> рус и на 895 км ФАД «Кавказ» был остановлен инспектором ДПС, однако он отказался выполнить законное требование  должностного лица в лице инспектора ДПС , за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

          Доставленный Гаджимурадов М.Х. в суде показал, что он не имеет водительское удостоверение и ехал на автомашине со стороны с. Дружба в сторону г. ИзбербашВ районе с. нововикри его остановили инспектора ДПС и составили протокол за отказ от освидетельствовоаия.

         Гаджимурадову М.Х.  были разъяснены  процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, опросив водителя транспортного средства,  суд приходит к следующему:

          Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

 Вина Гаджимурадова М.Х подтверждается доказательствами, представленными в суд должностными лицами органов внутренних дел.

  Так, в графе «Объяснения лица, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении им ничего не  указано.

  Следовательно, Гаджимурадов М.Х. отказался пройти  медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, который не сдавал квалификационных экзаменов на получение такого права, то есть на получение водительского удостоверения.

  В графе «Пройти медицинское освидетельствовование» протокола о направлении  на медицинское освидетельствование от 03.02.2019г. напротив  графы «пройти медоствидетельствование указано: « Отказался». То есть он отказался выполнить законное требование должностного лица пройти медосвидетельствование.     

  Как следует из справки дежурного полка ДПС ГИБДД МВД по РД Багандова У.А от 03.02.2019г.  по данным АИПС ФИС -М гр. Гаджимурадов Марсель Хизриевич <ДАТА2>, водительское удостоверение не получал и не обучался.

Все перечисленные  выше доказательства указывают на то, что  водитель автомашины ВАЗ 210930 за госрегзнаками <НОМЕР> рус Гаджимурадов М.Х.., который не сдавал квалификационных экзаменов на получение права управления в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами следовал  по дороге, ведущей из с. Дружба в г. Избербаш и между с.Нововикри и Герга на 895 км ФАД «Кавказ» отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя

 В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ  Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -     влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

  В силу части 2  статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

        В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. ; протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола.

        Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.26 ч.2 КоАП РФ .

         Таким образом, действия Гаджимурадова М. Х. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.  

       В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В  И Л:

          Признать Гаджимурадова Марселя Хизриевича  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.

 Срок административного ареста исчислять с момента водворения. 

 Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по Каякентскому району РД..

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                                               Г.К. Алибеков