Решение по делу № 2-206/2013 от 03.04.2013

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя прокуроры г. <АДРЕС> <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. <АДРЕС> в интересах РФ к <ФИО4> о применении к сделке купли-продажи наркотических средств, последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. <АДРЕС> в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО4> о применении к сделке купли-продажи наркотических средств, совершенной <ДАТА2> между <ФИО4> с одной стороны и <ФИО5> с другой стороны, последствия недействительности ничтожной сделки, предусмотренные ст. 169 ГК РФ, взыскании с <ФИО4> в пользу <ФИО6> <АДРЕС> области денежных средств в <НОМЕР> Требования мотивированы тем, что <ФИО4>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, <ДАТА2> около 21 час. 30 мин., находясь у <АДРЕС>, расположенного <АДРЕС> незаконно сбыл <ФИО5>, принимавшему на законных основаниях участие в проведении проверочной закупки за <ОБЕЗЛИЧИНО> наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин) <ОБЕЗЛИЧИНО> В связи с тем, что <ФИО5> проводил оперативно-розыскное мероприятие-проверочная закупка и указанное выше средство было изъято из незаконного оборота <ФИО4> свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств до конца довести не мог по независящим от него обстоятельствам. Денежные средства в общей <НОМЕР> для проведения проверочных закупок были выданы <ФИО5> сотрудниками <ФИО8> <ФИО9>. Приговором <ФИО10> от <ДАТА3> <ФИО4> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ. Действия по купле-продаже наркотических средств согласно действующему гражданскому законодательству РФ являются возмездной сделкой, т.к. направлены на передачу наркотических средств, изъятых из оборота на территории РФ, от одного субъекта к другому за вознаграждение. Сделки купли-продажи, совершенные с наркотическими средствами ничтожны в силу ст.ст. 166,169 ГК РФ, как совершенные с целью заведомо противоправной основам порядка, поскольку действия по их незаконному обороту запрещены действующим федеральным законодательством. Указанные сделки недействительны с момента их совершения, следовательно, действия <ФИО4> по продаже наркотических средств <ДАТА2> не порождают юридических последствий.

В ходе рассмотрения дела мировому судье поступили  сведения из <ФИО11> <ФИО9> от <ДАТА4> о том, что <ФИО4>  был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> и <ДАТА5> снят с регистрационного учета в места лишения свободы.

          В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

          Представитель прокуратуры г. <АДРЕС> <ФИО2> не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

          <АДРЕС> области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

<ФИО12> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

          В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>, улица <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

          Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку последним местом регистрации <ФИО4> является <АДРЕС>, гражданское дело по иску прокурора г. <АДРЕС> в интересах РФ к <ФИО4> о применении к сделке купли-продажи наркотических средств, последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску прокурора г. <АДРЕС> в интересах РФ к <ФИО4> о применении к сделке купли-продажи наркотических средств последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.  

                              Мировой судья                                                                                <ФИО1>