Дело № 5-164\2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Апатиты 17 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Апатиты по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Поликарпова Сергея Александровича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2021 года в 14 часов 17 минут Поликарпов С.А., проходя в здание Апатитского городского суда по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.44, не выполнил неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС использовать медицинскую маску для защиты органов дыхания и безопасности окружающих, нарушая, тем самым, п. 2.2.14 Правил пребывания посетителей в Апатитском городском суде Мурманской области, утвержденных приказом председателя Апатитского городского суда Мурманской области от 21 января 2021 года № 3\О, а также распоряжение председателя Апатитского городского суда № 95-р от 07 октября 2020 года о соблюдении масочного режима на территории, помещениях Апатитского городского суда Мурманской области.
В соответствии со статьёй 6.5 Федерального закона РФ «Об органах принудительного исполнения», на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды).
Согласно положениям статьи 11 Федерального закона РФ «Об органах принудительного исполнения», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; и иное.
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона РФ «Об органах принудительного исполнения»).
В соответствии с Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Федеральными законами от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ "О государственной охране", от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму", от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах", законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации 27 мая 2016 года разработаны и утверждены председателем Апатитского городского суда Мурманской области Правила поведения граждан в суде № 3\О от 21 января 2021 года (далее Правила).
Правила пребывания посетителей в Апатитском городском суде (далее - Правила), определяют нормы поведения граждан при посещении ими здания (помещения) данного суда и расположенных в нем служебных помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппарата суда.
Согласно п. 2.2.14 Правил, при неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановке, принимая во внимание рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации и Роспотребнадзора Российской Федерации посетители, судьи, работники суда, при входе в здание суда обязаны пройти обработку рук антисептиками, предназначенными для этих целей, а также измерить температуру тела специальным устройством.
Посетитель, отказывающийся выполнить требования судебного пристава по обработке рук антисептическим средством, измерения температуры тела специальным устройством, а также без индивидуальных средств защиты - гигиенической маски, не допускается в здание Апатитского городского суда.
Из положений п. 3.4.2 Правил следует, что воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (п.3.4.4 Правил).
Подпункт 2 п. 1 ст. 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей Российской Федерации" определяет полномочия председателя суда по установлению правил внутреннего распорядка суда и контролю их выполнения. При этом указанные правила должны быть основаны на утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правилах внутреннего распорядка судов.
Из изложенного Конституционным Судом Российской Федерации сделан вывод о том, что указанные нормы, рассчитанные на обеспечение надлежащего порядка деятельности судов и устанавливающие основания административной ответственности за его нарушение, сами по себе конституционные права заявителя не нарушают (определение от 23 декабря 2014 года N 2994-О).
Правила пребывания посетителей в Апатитском городском суде Мурманской области основаны на утвержденных Советом судей Российской Федерации типовых правилах внутреннего распорядка судов, а потому подлежат обязательному выполнению.
Кроме того, из пункта 2 распоряжения «О дополнительных мерах по предотвращению распространения в Апатитском городском суде новой коронавирусной инфекции № 95-р от 07 октября 2020 года следует, что посетителям Апатитского городского суда, в том числе участникам судопроизводства, при прохождении в здание суда необходимо соблюдать правила социального дистанцирования и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Лица, не выполняющие данные требования, в задние суда не допускаются.
Таким образом, требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов были направлены на прекращение действий, нарушающих установленные в суде правила, а потому являлись законными и подлежали выполнению со стороны Поликарпова С.А..
При указанных обстоятельствах, в действиях Поликарпова С.А. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Поликарпов С.А. извещен о дне и месте рассмотрения дела по существу. В судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. Дело слушанием отложить не просил.
При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина Поликарпова С.А. подтверждается представленными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2021 года; письменными объяснениями Маркитан Н.В., Кустовой И.Н., которые указали на нарушение установленных в суде правил Поликарповым С.А.; актом об обнаружении правонарушения от 26 февраля 2021 года, копией правил пребывания посетителей в Апатитском городском суде, утвержденных приказом председателя Апатитского городского суда Мурманской области от 21 января 2021 года № 3\О, копией распоряжения «О дополнительных мерах по предотвращению распространения в Апатитском городском суде новой коронавирусной инфекции № 95-р от 07 октября 2020 года.
При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Поликарпова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
При определении вида наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04492001120), ░░░ 5190103603, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 031 006 43 000 000 01 4900, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 401018100403000017001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 014705901, ░░░░░ 47701000, ░░░ 519001001, ░░░ 8211160117301 0007 140, ░░░ 322 51 005 21 00 112 12 019.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.6.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░