Решение от 22.05.2018 по делу № 1-20/2018 от 22.05.2018

Дело № 1-19/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоульяновск                                                                                            22 мая 2018 г.                                                                            

          Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Андрющенкова А.Н.,

подсудимого Алексеева А.Е.,

защитника - адвоката Малышевой С.И., представившей удостоверение № 1303 и ордер № 107 от 15 мая 2018 г. 

при секретаре Кочетковой Н.Е.,

а также с участием потерпевшей Л.Е.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

               АЛЕКСЕЕВА Александра Евгеньевича, ***3 судимого:

               - 27 октября 2005 г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 22 мая 2006 г. тем же судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно путем присоединения неотбытых наказаний по приговорам от 31 августа 2005 г., от 27 октября 2005 г., от 31 октября 2005 г., окончательно назначено к отбытию 8 лет лишения свободы; - 30 августа 2007 г. Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от 22 мая 2006 г., окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока исчислено с 28 января 2006 г.; постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 сентября 2011 г. приговор изменен, срок лишения свободы снижен до 8 лет 5 месяцев; освободившийся условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 октября 2013 г. на неотбытый срок наказания 8 месяцев 9 дней; - 26 сентября 2017 г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УКРФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Алексеев А.Е. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

           08 марта 2018 г. около 21 час. 30 мин., Алексеев А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне в квартире ***, где во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на совершение кражи чужого имущества, с целью извлечения для себя впоследствии материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Sony Xperia E5», стоимостью 7 866 руб., принадлежащий Л.Е.М.1 С похищенным телефоном Алексеев А.Е. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.Е.М.1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

         В судебном заседании подсудимый Алексеев А.Е. с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердил, что последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

        Потерпевшая Л.Е.М.1 в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, просила мирового судью строго подсудимого не наказывать, назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, при этом пояснила, что простила подсудимого.

        Мировым судьей, с учетом позиции потерпевшей, государственного обвинителя и защиты, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применен особый порядок принятия судебного решения.

        Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит с учетом имеющихся в материалах дела доказательств виновности к выводу об обоснованности предъявленного Алексееву А.Е. обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        Подсудимый Алексеев А.Е. судим, ранее дважды привлекался к административной ответственности, проживает с сожительницей, имеет постоянное место жительства, со слов работает без оформления трудовых отношений. Имеет малолетнего ребенка, которому, также со слов самого подсудимого, оказывает материальную помощь и поддержку, то есть содержит его. По месту жительства со стороны УУП и соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. По месту отбывания наказания по предыдущему приговору (л.д. 131) характеризовался также удовлетворительно.

        На специализированных учетах в психиатрической и наркологической больницах подсудимый не состоит. Согласно заключению проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 888 от 27 марта 2018 г. подсудимый Алексеев А.Е. страдает *** однако степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом и нарушение критических функций не доходит до психотического уровня и не лишает его в настоящее время способности понимать значение своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма). В момент совершения преступления он болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в связи с чем мировой судья признает Алексеева А.Е. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.  

         Из материалов дела следует, что 09 марта 2018 г. у Алексеева А.Е. были отобраны письменные объяснения, в которых он заявил о совершении кражи, подробно описал обстоятельства совершения им преступления, сообщил о признании вины. Согласно акту изъятия от 09 марта 2018 г. добровольно выдал сотрудникам полиции похищенный сотовый телефон.

         При таких обстоятельствах обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, мировой судья расценивает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, смягчающими обстоятельствами мировой судья признает полное признание подсудимым вины, возврат похищенного им имущества, наличие у него одного малолетнего ребенка.

        Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

        Учитывая изложенное, факт рассмотрения дела в особом порядке, то наказание подсудимому следует назначить без учета положений ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, стоимость похищенного им имущества, мнение потерпевшей, которая простила подсудимого, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им ранее преступления, за которое он осужден приговором от 26 сентября 2017 г. к условной мере наказания.

        Учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, и учитывая его поведение во время испытательного срока, несмотря на то, что он в ряде случаев в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок.

        Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, за которое он привлекается по настоящему делу, мировой судья не усматривает оснований для применения положений ст. 53-1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

        При этом, учитывая вышеизложенное, мировой судья на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение Алексеева А.Е. по предыдущему приговору от 26 сентября 2017 г.

        С учетом вышеизложенного и учитывая положения п. «в» ч. 1, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 73 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Алексеева А.Е. может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

        При назначении наказания мировой судья учитывает также позицию потерпевшей, которая просила мирового судью строго подсудимого не наказывать, назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

        С учетом данных о личности подсудимого Алексеева А.Е., всех обстоятельств уголовного дела, мировой судья считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении него меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        При определении судьбы вещественного доказательства, мировой судья учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

        Поскольку уголовное дело в отношении Алексеева А.Е. было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства,  в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Sony Xperia E5» ░ ░░░-░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░