Решение по делу № 5-260/2017 от 16.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года                                                                                          г. Димитровград

            Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Васильева ***1,

УСТАНОВИЛ:

   

           К мировому судье судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области 16 мая 2017 года  поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Васильева ***1.

         Указанный протокол об административном правонарушении  подлежит возврату по следующим основаниям.

         Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного  ч.  2  ст.  8.37  КоАП  РФ, заключается в осуществлении действий, направленных на нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

         В соответствии с  ч . 1  ст .29.5  КоАП  РФ , дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         В соответствии с Законом  РФ  «О мировых судьях в  Российской  Федерации» № 188-ФЗ от 17.12.1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

         Согласно Закону Ульяновской области от 04.07.2011 N 108-ЗО "О мировых судьях Ульяновской области и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Ульяновской области" (принят ЗС Ульяновской области 30.06.2011), Закону Ульяновской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ульяновской области (с изменениями на 2 сентября 2015 года)» определены судебные участки - территории, являющиеся частью судебного района или совпадающие с территорией судебного района, на которой мировой судья осуществляет свою деятельность. Территории в г. Димитровграде определены улицами, переулками и т.д.

         Из указанного в протоколе об административном правонарушении места совершения правонарушения: «в Мелекесском районе на Куйбышевском водохранилище в заливе Шарбыш в 8 км юго-западнее г. Димитровграда» невозможно определить  подсудность  рассмотрения дела.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе по вопросу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В связи с тем, что в представленном протоколе об административном правонарушении не конкретизировано место совершения правонарушения, это затрудняет определение подсудности рассмотрения дела.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным его составлением, подлежит возвращению в орган, его составивший для исправления недостатков.

            Руководствуясь ст.ст. 29.4. ч.1 п.4,  29.12. КоАП РФ, мировой судья

               О П Р Е Д Е Л И Л:

            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Васильева ***1 возвратить в Отдел по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству для исправления изложенных недостатков.

Мировой судья                                                                                            Е.С.Ленковская

5-260/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Васильев Вячеслав Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на сайте суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.05.2017Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
16.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее