Решение по делу № null от 24.11.2010

Решение по уголовному делу

                                                           П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 г. Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Головачева Е.И. с участием частных обвинителей Арцаба Л.Н., Жмыровых А.В., Н.А., подсудимых Арцаба Л.Н., Жмыровых А.В. и Н.А.,при секретаре Герасимовой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя Арцаба Ларисы Николаевныпо обвинению                              

Жмырова Александра Валентиновича, 08.03.83 года рождения, уроженца д. Николаевка, Токаревского района, Тамбовской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Тамбовавтодор», прож. г. Тамбов, ул. Осипенко, д. 61, кв. 1, в/о,

            в совершении преступлений, предусмотренных частью первой ст. 116 УК РФ, частью первой ст. 129 УК РФ, частью первой ст. 130 УК РФ,

            Жмырову Нину Александровну, 05.06.87 года рождения, уроженку г. Тамбова, гражданку РФ, с высшим образованием, замужнюю, имеющую малолетнего ребенка, работающую аппаратчиком ХВО в ОАО «ТКС» «Тамбовтехносервис», прож. г. Тамбов, ул. Осипенко, д. 61, кв. 1, не в/о,

            в совершении преступлений, предусмотренных частью первой ст. 116 УК РФ, частью первой ст. 129 УК РФ, частью первой ст. 130 УК РФ,

 по встречному заявлению частных обвинителей Жмыровых Нины Александровны и Александра Валентиновича по обвинению Арцаба Ларисы Николаевны, 24.06.64 года рождения, уроженки г. Тамбова, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, не работающей, прож. г. Тамбов, ул. Фрунзе, д. 1/47, кв. 23, нев/о,

            в совершении преступлений, предусмотренных частью первой ст. 129 УК РФ, частью первой ст. 130 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело по обвинению Жмыровых Н.А. и А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 129 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ возбуждено по заявлению частного обвинителя Арцаба Л.Н., которая обвиняет Жмыровых Н.А. и А.В. в следующем: 29.06.10 г. около 23 час. 30 мин. по адресу г. Тамбов, ул. Осипенко, д. 61, ЖмыровыН.А. и А.В. во дворе накинулись на Арцаба Л.Н., начали наносить ей удары по голове, выдирать волосы, при этом оскорбляли словами «пьяница», «проститутка», «умалишенная», оклеветали в том, что Арцаба Л.Н. называла ребенка Жмыровых «ублюдок», «выродок». Просит взыскать за причинение вреда здоровью 100000 руб., моральный вред 200000 руб.

            Со встречным заявлением обратились Жмыровы А.В. и Н.А., которые обвиняют Арцаба Л.Н. по ч. 1 ст. 129 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ в следующем: в ночь с 29.06.10 г. на 30.06.10 г. по адресу Тамбов, ул.Осипенко, д. 61 во дворе дома Арцаба Л.Н. накидала мусор и громко ругалась, выражалась нецензурной бранью, оскорбляла ребенка словами «ублюдок», «выродок», а их словами «твари», «мразь», «сволочи», Жмырова А.В. называла «вор». Писала заявления в ОМ № 2, МЧС, Облгаз, администрацию, на бывшую работу Жмырова А.В. в ООО «Пар Сек», обвиняла его в хищении ГСМ и автомобильных запчастей. Просили взыскать моральный вред 50000 руб.

            Подсудимый Жмыров А.В. в судебном заседании вину не признал и показал, что проживает в доме 61 по ул. Осипенко г. Тамбова шесть лет, на протяжении всего времени Арцаба Л.Н. пишет жалобы. 29.06.10 г. ночью спали с женой, в 23 час. 30 мин. проснулись от шума во дворе, хотели открыть дверь, но не могли, т.к. дверь была подперта досками с улицы. Во дворе Арцаба Л.Н. устроила погром, перекидывала доски к двери, выражалась нецензурной бранью, обзывала их ребенка «ублюдком, выродком», их называла «твари, сволочи, мразь», его вор. Арцаба Л.Н. пишет жалобы во все инстанции, уже приходили из Облгаз, из МЧС по поводу горюче-смазочных материалов, ничего не подтвердилось. Потом Арцаба Л.Н. и Туев Д.А. ушли, хотели снять их на камеру, но во дворе было темно, ничего не получилось. Соседка Ларионова Л.И. пришла после ухода Арцаба Л.Н. и выпустила их. Ларионова Л.И. была одета в рубашку, сланцы, он в брюки, жена в халат. Мириться с Арцаба Л.Н. не желает.

            В качестве частного обвинителя Жмыров А.В. обвинение поддержал и дал аналогичные показания, что и в качестве подсудимого, показал, что Арцаба Л.Н. писала ему на бывшую работу, что он ворует горюче-смазочные материалы и запчасти. Мириться не желает. Просил взыскать 50000 моральный вред за клевету и оскорбления.

            Подсудимая Жмырова Н.А. в судебном заседании вину не признала и показала, что 29.06.10 г. ночью спали с мужем, проснулись около 23 час. 30 мин. от шума. Хотели выйти из дома, но не могли. Арцаба Л.Н. во дворе дома орала, выражалась нецензурной бранью, оскорбляла дочку «ублюдок, выродок», ее с мужем «сволочи, твари, мразь», мужа «вор», подперла дверь досками, не могли выйти во двор. Проснулась дочка, заплакала. На просьбы открыть дверь, не реагировала, продолжала перебрасывать доски к двери. Туева Д.А. не видела, потом, когда Арцаба Л.Н. сказала: «вставай, пошли домой». Поняла, что с Арцаба Л.Н. был Туев Д.А. Когда они уходили, хотела снять их на видеокамеру, но ничего не получилось. Туев Д.А. был пьяный. После пришла Ларионова Л.И. и открыла дверь. Ларионова Л.И. была одета в халат и сланцы, муж в спортивные брюки, сама была одета в халат. Мириться не желает.

            В качестве частного обвинителя Жмырова Н.А. обвинение поддержала, дала аналогичные показания, что и в качестве подсудимой, просила взыскать с Арцаба Л.Н. моральный вред 50000 руб. за клевету и оскорбления. Мириться не желает.

В судебном заседании частный обвинитель Арцаба Л.Н. обвинение поддержала и показала, что 29.06.10 г. около 23 час. 30 мин. пришла вместе с Туевым Д.А. по адресу г. Тамбов, ул. Осипенко, д. 61, чтобы забрать из погреба картошку. Туев Д.А. полез в погреб, а она пошла за водой в колонку. Когда проходила по двору, сосед Жмыров А.В. накинулся на нее и стал наносить ей удары по голове 3-4 удара и выдирать волосы, Жмырова Н.А. тоже накинулась на нее и стала выдирать волосы, при этом они оскорбляли ее нецензурной бранью, обзывали «пьяницей, проституткой, умалишенной» и клеветали, что она называла их ребенка «ублюдком, выродком». Туев Д.А. ничего не слышал, был в погребе. Когда уходили, Жмырова Н.А. стала снимать их на камеру. Когда пришли домой, она обратилась в милицию. Ей была причинена физическая боль, были ссадины на левой руке и правом плече. Просила взыскать с Жмыровых А.В. и Н.А. за причиненный вред здоровью 100000 руб. и моральный вред 200000 руб. Мириться с Жмыровымиотказалась.

            В качестве подсудимой Арцаба Л.Н. в судебном заседании вину не признала и дала аналогичные показания, что и в качестве частного обвинителя и показала, что не оскорбляла и не клеветала на Жмыровых А.В. и Н.А. Жмыровы А.В. и Н.А. на нее клевещат и оскорбляют. Мириться не желает. Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны Арцаба Л.Н: так свидетель БалбероваО.Ю. показала, что Арцаба Л.Н. писала жалобы в Управление по связям с общественностью по поводу Жмыровых, что они хранят взрывоопасные вещества и мусор во дворе. 06.07.10 г. приходили с участковым милиционером и проверяли, указанное в жалобе не подтвердилось. Участковый проводил беседу с Арцаба Л.Н. и отцами Жмыровых. При этом сильнее ругалась Арцаба Л.Н., со стороны Жмыровых были их отцы. Конфликт из-за неприязненных отношений;

            свидетель Туев Д.А. показал, что 29.06.10 г. пришел с Арцаба Л.Н. вечером на ул. Осипенко, д. 61 г. Тамбова около 20.00 час. выгружать картошку из погреба. Полез в погреб, Арцаба Л.Н. пошла за водой. Был в погребе 30-40 мин., ничего не слышал. Когда вышел из погреба, никого не было. Знает со слов Арцаба Л.Н., что Жмыровы А.В. и Н.А. на Арцаба Л.Н. накинулись, нанесли побои по рукам, плечу, выдергивали волосы. Арцаба Л.Н. сказала, что по левому плечу у нее были ссадины, но сам ссадин не видел. Потом понесли картошку на ул. Фрунзе, остался ночевать у Арцаба Л.Н. Был выпивши, лег спать. Арцаба Л.Н. в этот день никуда не ходила. Не помнит, фотографировали их Жмыровы, или нет.;свидетель Швец В.Н. показал, что в июле 2010 г. был в гостях у Арцаба Л.Н., точно какого числа не помнит. Арцаба Л.Н. рассказывала, что ходила с Туевым за картошкой и что Жмыровы на нее накинулись и кидались драться. В подробности не вдавался.;

            свидетель Арцаба И.К. показал, что у матери с Жмыровыми А.В. и Н.А. неприязненные отношения. 29.06.10 г. мать пошла на ул. Осипенко, д. 61 взять картошку из погреба. Знает со слов матери, что она пошла за водой в колонку, Жмыров А.В. на нее набросился и стал выдирать волосы, Жмырова Н.А. тоже стала принимать участие в драке. У матери были ободраны обе руки, царапины на руках, растрепаны волосы. Причину конфликта не знает. Мать сказала, что Жмыровыстроят на их земле. Во что была одета мать, не помнит.;

            свидетель Долгов Н.Л. показал, что Арцаба Л.Н. его дочь, на ул. Осипенко, д. 61 ему принадлежит часть дома, там проживает больная женщина, за которой Арцаба Л.Н. ухаживает. Знает со слов внука Арцаба И.К., что Арцаба Л.Н. ходила на ул. Осипенко, д. 61 навестить мать, сделала замечание Жмыровым, они накинулись на нее с кулаками драться. Арцаба Л.Н. рассказывала, что 29.06.10 г. Жмыровы ее избили, выдрали волосы.Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны Жмыровых А.В. и Н.А., так свидетель Ларионова Л.И. показала, что с Арцаба Л.Н. неприязнь, 29.06.10 г. ночью в 23-24 час. вышла на улицу покурить. Услышала крик и шум со стороны ул. Осипенко, д. 61, Арцаба Л.Н. ругалась, говорила «ублюдок», «выродок». Пошла к ним во двор посмотреть, что случилось. Увидела, что Арцаба Л.Н. со своим сожителем Туевым Д.А. уходят. Когда они ушли, увидела, что дверь Жмыровых была подперта досками, поняла, что это Арцаба Л.Н. их закрыла. Но конкретно, кто подпер дверь, не видела. Жмырова Н. просила, чтобы их открыла. Открыла дверь, выпустив их. Между участками двухметровый забор, но с прогалинами. Все было слышно.;

            свидетель Андреева И.Т. показала, что Арцаба Л.Н. постоянно со всеми соседями скандалит. Арцаба Л.Н. приходила год назад к ней домой и говорила, что со всеми судится, т.к. ей надо с кого-то взять деньги. Что если не будет по её, она всех сожжет. Арцаба Л.Н. ведет себя неадекватно. Жмыровы А.В. и Н.А. хорошие ребята, они не могли Арцаба Л.Н. избить. Александр не пьет, всегда трезвый. Арцаба Л.Н. приходит на Осипенко, д. 61 вместе со своим сожителем Туевым, который всегда пьяный. Слышала только от Арцаба Л.Н. ругань и оскорбления, со стороны Жмыровых никогда не слышала.

            Выслушав частных обвинителей, подсудимых, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимых Жмыровых А.В. и Н.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный частью первой ст. 116 УК РФ, частью первой ст. 129 УК РФ, частью первой ст. 130 УК РФ, в связи с чем, их следует оправдать за отсутствием состава преступления. Также следует оправдать Арцаба Л.Н. по части первой ст. 129 УК РФ, части первой ст. 130 УК РФ за отсутствием состава преступления.

            При постановлении оправдательного приговора в отношении Жмыровых А.В. и Н.А. суд основывается на полном непризнании своей вины подсудимыми, показания которых подтверждаются показаниями свидетелей Ларионовой Л.И., Андреевой И.Т., не доверять которым у суда нет оснований. Свидетели со стороны Арцаба Л.Н. ничего не видели и не слышали, или знают со слов Арцаба Л.Н., которая в судебном заседании показала, что у нее были ссадины на левой руке и правом плече, свидетель Туев Д.А. показал, что Арцаба Л.Н. ему сказала, что у нее были ссадины по левому плечу, свидетели Долгов Н.Л., Швец В.Н., Арцаба И.К. знают со слов Арцаба Л.Н., однако это противоречит заключению акта судебно-медицинского освидетельствования от 30.06.09 г., согласно которого у АрцабаЛ.Н. имели место ссадины на правой кисти, правом предплечье. Ссадины на правой кисти возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в направлении - 29 июня 2010 г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ссадины на правом предплечье возникли от действия тупых твердых предметов, в срок за 3-5 дней до момента обследования; не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения - ушибы мягких тканей головы объективными данными не подтверждено, в связи с чем оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежат. (л.д.). Суд не принимает показания свидетелей со стороны Арцаба Л.Н. в качестве доказательств вины Жмыровых А.В. и Н.А.

            Арцаба Л.Н. обвиняет Жмыровых А.В. и Н.А. в том, что они ее оклеветали, что якобы она называла ребенка Жмыровых, «ублюдком» и «выродком», но свидетель Ларионова Л.И. в судебном заседании показала, что слышала, как Арцаба Л.Н. говорила такие слова. Однако, в судебном заседании не установлено, кому лично были адресованы эти слова: Жмыровым А.В., Н.А. или их ребенку, или эти слова говорились вообще неизвестно кому и в чью сторону. Также не подтверждено в судебном заседании, что Жмыровы А.В. и Н.А. оскорбляли Арцаба Л.Н. словами «пьяница», «проститутка», «умалишенная». Суд считает, что вина Жмыровых А.В. и Н.А. по ч. 1 ст. 129 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ не нашла своего подтверждения в суде.

            По мнению суда, нельзя признать клеветой обращение граждан в уполномоченные государственные органы для проверки и привлечения к ответственности, к уголовной, административной, даже если после проверки вышестоящими органами не было подтверждено нарушений закона.

            Жмыровы А.В. и Н.А. обвинили Арцаба Л.Н. по ч. 1 ст. 129 УК РФ и ч. 1 ст. 130 УК РФ в клевете и оскорблении. Также судом не установлено, что Арцаба Л.Н. заведомо осознавала ложность сообщаемых ею сведений про Жмырова А.В. по месту его работы и в другие административные органы, что он вор, ворует с работы горюче-смазочные вещества и автозапчасти, хранит их во дворе дома, создавая пожарную обстановку, даже если эти сведения не подтвердились.Обращение Арцаба Л.Н. в правоохранительные органы о привлечении Жмыровых А.В. и Н.А. к административной, уголовной ответственности и в последствии признание их невиновными, нельзя расценивать как клевету со стороны Арцаба Л.Н. и также со стороны Жмыровых А.В., Н.А. в отношении Арцаба Л.Н.

            Стороны к примирению не пришли.

            По обвинениям, выдвинутым Арцаба Л.Н. против Жмыровых А.В. и Н.А., суд не находит подтверждения и считает, что Жмыровых А.В. и Н.А. следует оправдать. В иске отказать. По обвинениям Жмыровых А.В. и Н.А. против Арцаба Л.Н., суд не находит подтверждения и считает, что Арцаба Л.Н. следует оправдать. В иске отказать.Руководствуясь ст.ст. 304, 305, 306 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 129 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 130 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 129 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 130 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 129 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 130 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 100000 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200000 ░░░. ░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                                               ░░░░░░░ ░░░░░