Решение по делу № 2-1737/2013 от 16.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 декабря 2013 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Тарантова Л.А.,

представителя ответчика  Филькиной И.С.,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Савва <ФИО1>  к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в ее пользу стоимость некачественного товара сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в сумме 8990 рублей и затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей.

Представитель истца Тарантов Л.А. действующий на основании доверенности от <ДАТА2> серии 63 АА 2128391 в реестре нотариуса <НОМЕР> (л.д. 10), представил заявление, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость проведения проверки качества товара в размере 800 рублей (л.д. 16).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и подано заключенное мировое соглашение (л.д. 23).

В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 400 рублей.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и  руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Савва <ФИО2> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» на следующих условиях.

Ответчик ООО «ДНС-Волга» обязуется выплатить истцу Савва Евгении Александровне стоимость некачественного товара сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в размере 8990 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 4000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей, итого в сумме 13790 рублей в срок не позднее 10 января 2014 года.

Истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику некачественный товар сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в полной комплектации.

Истец от остальной исковых требований к ответчику отказывается.

Взыскать с ООО «ДНС-Волга» в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Савва <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                    А.Г.Рыжова