Решение по делу № 1-62/2012 от 15.10.2012

Дело №1-62/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта РК                                                                                                     15 октября 2012 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

с участием государственного обвинителя  - пом. прокурора г.Инта РК Абидовой И.Ю.,

подсудимого Попова А.А.,

защитника - адвоката Трошева Н.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__ от __.__.2012 года,

потерпевшей Х.

при секретаре Хозяиновой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Попова А.А.____(данные о личности подсудимого),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Попов А.А. __.__.___ года в период времени с __ час. до __ час. (точное время не установлено), находясь в ___(место совершения преступления), имея умысел на тайное хищение денежных средств из ___, расположенного в ___ зале ___, воспользовавшись тем, что продавец___ вышла в подсобное помещение и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершения, из корыстных побуждений, тайно похитил из ____, денежные средства  в сумме 1500 руб., принадлежащие Х.  Подсудимый Попов А.А. с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х.  материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Таким образом, Попов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК  РФ.

Подсудимый Попов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью,  пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает правовой характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник также поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела особым порядком судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора. Таким образом, у судьи нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания Попову А.А. судья учитывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимаются во внимание и данные о личности подсудимого, который по месту жительства  и работе характеризуется удовлетворительно, ранее к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался,  у врача ___ на учете не состоит, имущественный ущерб потерпевшей добровольно возместил в полном объеме. 

Попов А.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, в добровольном порядке сообщил о совершенном им преступлении.

В  соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судья полагает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение подсудимым причиненного преступлением материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого,  руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о возможности назначения Попову А.А. наказания в виде штрафа. Судья полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания.

Исходя из тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, с учетом возможности получения им заработной платы,  в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, судья полагает возможным штраф назначить с рассрочкой выплаты определенными судом частями.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 и ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен, мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, вещественные доказательства по делу  отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Попова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с предоставлением рассрочки выплаты штрафа на __ месяца, с уплатой ежемесячно с момента вступления настоящего приговора  в законную силу в доход государства до __ числа каждого месяца по 2500 руб.

Процессуальные издержки: суммы, выплаченные защитнику - адвокату Трошеву Н.В. за участие по назначению в период дознания в размере 1955 руб., а также суммы, подлежащие выплате данному защитнику  за участие в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и (или) опротестован в течение 10 суток через  мирового судью Центрального судебного участка в Интинский городской суд со дня провозглашения приговора, а осужденным,  содержащимся под стражей, -  в тот же  срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.