Решение от 30.03.2019 по делу № 7-203/2019 от 30.03.2019

№ 5-203/2019

Протокол АП 44/872622

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2019 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Анисимова Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. Анисимов В.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте у д. <АДРЕС>, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, мокрую, расстегнутую одежду. Своим видом Анисимов В.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Анисимов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что употреблял спиртные напитки накануне 27.03, утром 28.03, покормив скотину, похмелился и лег спать, днем встал и снова пошел кормить скотину, по дороге был остановлен сотрудниками полиции. Запах алкоголя изо рта у него, возможно, и был, а так он был не пьяный. Выслушав Анисимова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения Анисимовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников ОМВД России по Костромскому району, объяснениями очевидца. У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорты, свидетелю, давшему письменные объяснения, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в той части, что своим состоянием и видом Анисимов В.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Эти доказательства последовательны, согласуются между собой и другими представленными в дело доказательствами, в том числе с протоколом об административном правонарушении и объяснениями Анисимова В.А. в суде об употреблении спиртных напитков в течение двух дней. При таких обстоятельствах суд критически относится к показаниям Анисимова В.А., расценивая их как способ избежать привлечения к административной ответственности. При подписании протокола об административном правонарушении Анисимов В.А. изложенные в нем обстоятельства не оспаривал, замечаний к протоколу не высказал, не возражал против привлечения его к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Анисимова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не допущено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении Анисимову В.А. наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и принимая во внимание, что Анисимов В.А. неимеет постоянного источника доходов, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ 17 ░░░░░ 45 ░░░░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.