Решение от 26.05.2021 по делу № 1-4/2021 (1-24/2020) от 26.05.2021

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                                                                                                  г.Иваново

Мировой судья судебного участка №5 Фрунзенского судебного района города Иваново Литвинова А.П.,

при секретаре Галлямовой Д.А.,

с участием государственных обвинителей Виноградова А.С., Трофимова А.А., Чудинова И.И., Ермощиковой Н.В.,

представителя потерпевшего Эверстова Д.В.,

подсудимого Кузнечика А.А.,

защитника - адвоката Умниковой А.А., представившей ордер <НОМЕР> <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <НОМЕР>,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Кузнечика Александра Александровича, родившегося <ДАТА2>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

установил:

Кузнечик Александр Александрович совершил хищение вверенных ему денежных средств путем растраты при следующих обстоятельствах.

Кузнечик, являясь сотрудником ООО «ДомАС Строй» по должности грузчика, переведен на должность стажера кладовщика, 12 июля 2019 года фактически приступил к исполнению обязанностей по должности стажера - кладовщика и принял на себя полную материальную ответственность, за недостачу вверенного ему имущества, согласно сличительной ведомости от 12 июля 2019 года, принадлежащее ООО «Терминал-Профи» с последующим трудоустройством 01 августа 2019 года на должность кладовщика ООО «ДомАС Строй» по адресу <АДРЕС>.

01 августа 2019 года на основании бессрочного трудового договора <НОМЕР> от 01 августа 2019 года Кузнечик был принят на работу на должность кладовщика в ООО «ДомАС Строй». На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 августа 2019 года, на Кузнечика были возложены обязанности: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «ДомАС Строй», ООО «Терминал-Профи».

В период времени с 12 июля 2019 года до 07 ноября 2019 года, точное время не установлено, у Кузнечика, работающего в должности кладовщика на складе, расположенном по адресу <АДРЕС>, принадлежащего ООО «ДомАС Строй», ООО «Терминал-Профи», являющегося материально-ответственным лицом, осуществляющим прием товара на склад, формирование заказов клиентам и отпуск товара со склада согласно заявке, а также сохранность товарно-материальных ценностей, находящихся на складе, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества стоимостью 55 860 рублей, принадлежащего ООО «Терминал-Профи», имущества стоимостью 19 310,40 рублей, принадлежащего ООО «ДомАС Строй».

В продолжение своих преступных действий, Кузнечик, являясь материально ответственным лицом в период времени с 12 июля 2019 года до 07 ноября 2019 года, точное время не установлено, находясь на рабочем месте в помещении склада, расположенного по адресу <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, находящихся у него в силу договорных отношений, путем растраты, действуя умышленно из корыстных побуждений похитил товарно-материальные ценности, находящиеся на складе, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения имущественного ущерба, воспользовавшись тем, что руководство не имеет возможности постоянно контролировать его деятельность и имея свободный доступ к вверенному ему имуществу, не оформляя какие-либо документы, с корыстной целью, против воли собственника передал вверенные ему товарно-материальные ценности, находящиеся на складе, лицам в ходе дознания не установленным, а именно плоский лист 1,25*2 (ОЦ-01-БЦ-0,45) в количестве 100 листов, стоимостью 558,60 рублей за 1 лист, на общую сумму 55 860 рублей, принадлежащий ООО «Терминал-Профи», плоский лист 1,25*2 GL (ОЦ-01-БЦ-0,5) в количестве 32 листа, стоимостью 603,45 рублей за 1 лист, на общую сумму 19 310,40 рублей, принадлежащий ООО «ДомАС Строй», тем самым путем растраты совершил хищение вверенного ему имущества, денежные средства, полученные за продажу товарно-материальных ценностей потратил на личные нужды.

Подсудимый Кузнечик в ходе судебного заседания вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что при оформлении документов клиентам указывал число оцинкованных листов в большем размере, разницу в количестве листов оставлял себе, а затем увозил на Газели и продавал.

В связи с наличием существенных противоречий на основании ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон частично огла-шены показания Кузнечика в качестве подозреваемого от 29 апреля 2020 года, согласно которым на момент работы в ООО «Терминал-Профи» на складе, расположенном по адресу <АДРЕС>, в должности кладовщика, в его обязанности входило формирование груза по поставленным заказам, отгрузка данного заказа и приемка поставленного на склад товара. В данной должности работал с июля по ноябрь 2019 года, до этого работал также в ООО «Терминал-Профи» в должности грузчика. Так в конце июля 2019 года им были подписаны документы о том, что он является материально ответственным лицом в данной организации. Когда заступил на должность кладовщика у него возник умысел на хищение листов из железа, один лист в магазине стоит примерно 500 рублей. Так он брал со склада от 10 до 15 листов за один раз, нанимал грузовое такси и продавал своему малознакомому по имени Александр более точных данных не знает. Сколько точно раз он вывозил листы, сказать затрудняется, но это было несколько раз. Когда он вызывал такси и продавал данные листы Александру говорил, что эти листы принадлежат ему. Листы он продавал за 400 рублей за 1 лист. Примерно в ноябре 2019 года находился на больничном, из телефонного разговора с <ФИО1> он понял, что со склада пропали железные листы. Позже он прошел к генеральному директору Шмаеву А.В. и сказал, что ущерб, причиненный им, в полном объеме возместит. Он совершал хищение только плоских листов. Для перевозки железных листов он все время вызывал водителя такси по имени Аркадий, которому также говорил, что данные листы принадлежат ему (т.1 л.д. 232-235).

Также оглашались показания Кузнечика в качестве подозреваемого от 31 августа 2020 года, согласно которым в 2019 году он работал в организации ООО «Терминал-Профи», которая располагается по адресу <АДРЕС>, официально он был трудоустроен в ООО «ДомАС Строй», по сути это одна и та же организация, на данной территории имеется два склада, а также уличная площадка с товаром. Он был кладовщиком склада с товаром, а именно профилированный лист, плоский лист, черепица. На втором складе был свой кладовщик. При вызове водителя такси, он говорили, что плоский лист приобрел для родственников, чтобы тот ничего не заподозрил, данный факт был несколько раз, когда он продавал лист другим лицам, и Александру, который является постоянным покупателем данной организации. Он (Кузнечик) решил предложить Александру примерно в августе 2019 года дополнительно купить листы железа 1,2*2,0 метра, при этом пояснил что эти листы принадлежат ему, поскольку купил их ранее для своего пользования, однако они ему в таком объеме не пригодились. Далее он продолжал предлагать приобрести листы железа Александру по более низкой цене. При формировании заказа Александру он говорил количество листов необходимых погрузить в автомобиль грузчику и водителю погрузчика, однако сотрудники никогда не вникали в соответствие данным накладной и количеству погруженного товара, так как это в обязанности грузчика и водителя погрузчика не входит. Таким образом, он помимо товара, указанного в накладной, добавлял несколько листов (свыше указанных в накладной), количество точно сказать не может, уже не помнит, однако это происходило довольно часто, так как Александр постоянно приезжал за каким либо строительным материалом. Инвентаризация при заступлении на должность, а также при выявлении недостачи были проведены в его присутствии, а именно путем личного пересчета, с документами о проведении инвентаризации ознакомлен и согласен (т.1 л.д. 239-242).

Также оглашались показания Кузнечика в качестве подозреваемого от 03 сентября 2020 года, согласно которым он ранее приобретал листы железа в организации, где ранее работал, в ООО «ДомАС Строй» по адресу г. Иваново ул. <АДРЕС>. Он купил 11 листов железа профилированного зеленого цвета, однако впоследствии отдал их сестре жены - <ФИО2> Татьяне (т.1 л.д. 248-250).

Также оглашались показания Кузнечика в качестве подозреваемого от 10 сентября 2020 года, согласно которым когда он работал, в смене с ним вместе работал грузчик, и водитель погрузчика, в его обязанности входил набор товара согласно товарной накладной; грузчик и водитель погрузчика не имели доступа к товарной накладной и выполняли свою работу согласно его указаниям. Таким образом он смог скрыть факт того, что к товару по накладной добавлены листы, которые не указаны в товарной накладной, данный факт ни грузчик ни водитель погрузчика не проверяли. После того как листы железа вывозились с территории и были проданы, он созванивался с покупателем договаривался о встрече в разных местах города Иваново встречался и получал от него деньги. В какой-то момент его действия были обнаружены сотрудниками ООО «ДомАС Строй», начальник склада предложил провести инвентаризацию, с данными инвентаризации он согласен, инвентаризация проводилась с его участием, он лично подписывал документы по инвентаризации. Он похитил 132 листа плоского железа. Выдача товара производилась со склада только им, второй кладовщик нес ответственность за другой склад и выдавал товар на складе, на котором работал, они с ним не соприкасались в работе (т. 2 л.д. 1-4).

Оглашенные показания Кузнечик подтвердил, пояснил, что раньше лучше помнил произошедшие события.

В протоколе явки с повинной Кузнечик сообщил о совершенном преступлении в период с июля по октябрь 2019 года, когда он похитил около 100 листов металла (т.1 л.д. 99).

Представитель потерпевшего Эверстов Д.В. пояснил, что в ходе инвентаризации в ООО «ДомАС Строй» и ООО «Терминал-Профи» была выявлена недостача. Все обстоятельства, которые указаны в обвинительном акте, подтвердил. Кузнечик был устроен в ООО «ДомАС Строй», был материально-ответственным лицом. Растрата имущества была совершена по месту нахождения ООО «ДомАС Строй» и ООО «Терминал-Профи» - г.Иваново, ул. <АДРЕС>, д. 20.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО1> пояснил, что Кузнечик был официально трудоустроен кладовщиком, в обязанности входила приемка товара. Кузнечиком были приняты 100 листов плоского оцинкованного листа, при продаже 100 листов обнаружено не было. Он проводил инвентаризацию, фиксировал недостачу.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО4> пояснил, что работал вместе с Кузнечиком, знает, что тот похитил железо, более подробные обстоятельства не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания <ФИО4>, согласно которым он работает в должности грузчика в ООО «ДомАС Строй» с 2014 года. В обязанности <ФИО4> входит выгрузка машин, разгрузка, погрузка товара. Материально ответственным лицом он не является. Так либо кладовщик, либо начальник склада дает ему устное распоряжение о погрузке, либо выгрузки товара, в определенном количестве. Ранее он давал объяснение, где своим местом работы указывал ООО «Терминал Профи», в настоящий момент он указал место работы ООО «ДомАС Строй», обе организации находятся по адресу <АДРЕС>, по сути являются одной организацией, которая занимается продажей строительных материалов, по данному адресу находится большой склад с товаром. Склад оборудован сигнализацией, также по периметру и внутри находятся камеры видеонаблюдения. Примерно в ноябре 2019 года в начале на складе была проведена инвентаризация, он лично помогал осуществлять пересчет товара, находящегося на складе, однако членом инвентаризационной комиссии не являлся. Он пересчитывал товар и оглашал количество. Далее после проведенной инвентаризации он от кладовщика узнал, что на складе не хватает порядка 100 листов железа. Сообщил, что прием товара от поставщиков осуществляет кладовщик, а именно он сверяет количество доставленного товара с накладной. Далее сотрудник - водитель погрузчика, забирает товар из машины и перевозит на склад. Какое именно количество, наименование и иные характеризующие данные товара он при приемки товара от поставщика не знает. Инвентаризация на складе проводится примерно 1 раз в год. Больших недостач не было. Ранее на складе работал Кузнечик, который изначально работал грузчиком, далее стал работать кладовщиком. Присутствовал ли Кузнечик при инвентаризации в ноябре 2019 года он не помнит. Он характеризует Кузнечика как лживого человека, поскольку Кузнечик обманул весь коллектив, сказав, что у него умер отец. Коллектив помог материально Кузнечику, однако потом стало известно, что отец жив и здоров. Кузнечик в общении скрытен, не разговорчив. Куда могло деться железо со склада в таком количестве ему не известно (т. 1 л.д. 116).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля<ФИО6> следует, что он работает в должности водителя погрузчика в ООО «ДомАС Строй» с 2015 года. В его обязанности входит погрузка выгрузка товара из транспортного средства, перемещение товара по складу, расположенному по адресу <АДРЕС>, где находится склад. Он знает со слов кладовщика, ранее работающего в указанной организации, что около 2,5 лет назад со склада пропало порядка 200 листов железа (металлопрофиля), куда они пропали и кто бы мог это сделать он не знает. На складе периодически бывают недостачи по 2-3 листа железа, такое может произойти при загрузке, когда кладовщик совместно с грузчиком отсчитывают (набирают) согласно заказу. Так как листы достаточно тонкие они могут слипаться, и сотрудники могут не заметить, что отдали не один, а два листа. В ночное время склад находится под охранной сигнализацией, в течении дня постоянно кто-то находится в помещении склада. В ходе ревизии примерно в начале ноября 2019 года была выявлена недостача листов железа более 100 штук. Кузнечик работал на складе сначала грузчиком, потом его перевели в кладовщики, где он отработал в последней должности примерно 3 месяца (т. 1 л.д. 120).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля<ФИО7> следует, что он работает в должности кладовщика в ООО «Терминал-Профи» по адресу <АДРЕС>. По данному адресу находится организация ООО «ДомАС Строй», сотрудники устроены в разных организациях и в ООО «Дом АС Строй» и в ООО «Терминал-Профи». По данному адресу расположен склад с товаром, а именно строительный материал. В его обязанности входит прием и выдача товара согласно товарно-транспортным накладным, либо по товарным чекам. Он является материально ответственным лицом. По прибытию товара на склад либо он, либо другой кладовщик принимает товар, товар проверяется путем пересчета на соответствие указанного количества в накладной. В 2019 году на складе работал Кузнечик, вначале он работал грузчиком, далее его перевели на должность кладовщика на склад. Кузнечик работал на складе с товаром, а именно профильные железные листы, металлочерепеца, доборные элементы, <ФИО7> работал на складе с товаром, а именно водосточка, утеплитель, саморезы и другие. По данному адресу находится два склада, которые являются отдельными помещениями. Каждый из них отвечал за имущество именно своего склада. Инвентаризация на складах проводится ежегодно, а также при смене кладовщика. Так при проведении инвентаризации <ФИО7> является членом инвентаризационной комиссии и участвует в инвентаризации лично, самостоятельно с начальником склада весь ассортимент пересчитывают, вносят данные в акт, и далее передают в бухгалтерию. В ноябре 2019 года при отгрузке товара заказчику выявилась недостача товара на складе, где кладовщиком являлся Кузнечик, какой именно товар наименование и количество он точно назвать не может, в инвентаризации не участвовал. После того, как Кузнечик узнал о недостаче, какое то время тот приходил на работу, потом взял больничный и больше на работе не появлялся. Так как объем работы очень большой, <ФИО7> не мог видеть, что именно загружал, выгружал Кузнечик. <ФИО7> характеризует Кузнечика как лживого человека, который грубил некоторым заказчикам (т.1 л.д. 124).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля<ФИО8> следует, что она работает в должности менеджера по персоналу в ООО «Терминал-Профи» с 03 июня 2019 года. В ее обязанности входит заключение трудовых договоров, расчет отпусков, расчет заработной платы, движение по кадрам, а также выполнение функции бухгалтера, а именно обработка первичной документации. В 2009 году была открыта организация ООО «Терминал Профи», которая находится по адресу <АДРЕС>, по этому же адресу через некоторое время была открыта еще одна организация ООО «ДомАС Строй», в 2019 году была открыта организация ООО «Терминал-Профи» 01 августа 2019 года в ООО «ДомАС Строй» на должность кладовщика был принят Кузнечик Александр Александрович, с которым был заключен трудовой бессрочный договор, договор о полной материальной ответственности, подписана должностная инструкция. В обязанности кладовщика входит приемка, хранение и отпуск товара со склада, расположенного по адресу <АДРЕС>. Перед вступлением в должность кладовщика Кузнечик был устроен в ООО «ДомАС Строй» на должности грузчика, ему была предложена должность кладовщика с испытательным сроком 2 месяца. 12 июля 2019 года была проведена инвентаризация склада, на котором Кузнечик должен был быть кладовщиком. При проведении инвентаризации Кузнечик присутствовал, также как и директор <ФИО9>, менеджер <ФИО10>, менеджер <ФИО11> После проведения инвентаризации Кузнечик находился в статусе стажера по должности кладовщика, 01 августа 2019 года с ним был заключен договор. Характеризует Кузнечика как хорошего работника, который приходил во время, не задерживался. При приеме товара на складе у них ведется учет в 1C бухгалтерия, также там ведется и отпуск товара со складов. Примерно в ноябре или октябре 2019 года, точное время сказать не может, менеджерами была выявлена недостача товара, при обращении к ним покупателя с претензией. Директором было принято решение о проведении инвентаризации, в ходе которой была выявлена недостача товара, какого именно сказать не может. Инвентаризация была проведена в присутствии Кузнечика, после которой тот перестал появляться на работе, она зафиксировала данный факт не появления на рабочем месте Кузнечика актами, далее прошло какое-то время Кузнечик на работе не появлялся, <ФИО8> направляла ему официальные письмо на домашний адрес, однако все письма возвращались обратно, далее директором было принято решение об увольнении Кузнечика (т. 1 л.д. 134-135).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля<ФИО12> следует, что в его собственности имеется автомобиль марки «Газель», г.р.з. Н217ХМ 37 региона, на данном автомобиле он осуществляет частный извоз грузов. В том числе у него в клиентах числится организация ООО «Терминал-Профи», находящаяся по адресу <АДРЕС>. С данной организацией работает на протяжении 10 лет. ООО «Терминал-Профи» осуществляет доставку груза покупателю, пользуются услугами <ФИО12> При осуществлении доставки он приезжает на территорию ООО «Терминал-Профи» по указанному выше адресу, по приезду на место направляется в офис к тому менеджеру, которая осуществила заказ на доставку, забирает накладную на товар, далее направляется к кладовщику, он набирает товар, и кладовщик совместно с водителем погрузчика и грузчиком загружают товар в его автомобиль, далее он направляется по нужному адресу. В 2019 году на данном предприятии работал кладовщик по фамилии Кузнечик, который несколько раз просил <ФИО12> отвезти металл черепицу, а также профилированный лист, какое именно количество он точно сказать не может. Вопросов у <ФИО12> не возникло, когда Кузнечик загружал в автомобиль товар, в отсутствии накладных, так как он знает, что сотрудники данной организации часто приобретают товар на складе, так как стоимость получается значительно ниже. Кузнечик <ФИО12> пояснял, что товар, который он повезет, приобретен для родственников, либо друзей. Первый раз, когда Кузнечик попросил отвезти металлический профиль, а может быть метало черепицу, Кузнечик пояснил ему, что данный товар он купил для сестры своей жены, и <ФИО12> отвез данный товар по адресу <АДРЕС> район д. Панеево, точного адреса назвать не может. Второй раз Кузнечик пояснил, что данный товар он купил для соседа, <ФИО12> отвез товар по адресу <АДРЕС>. Третий раз он отвозил плоский лист по адресу г. Иваново ул. 3-я Линия д. 14, где <ФИО12> встретили два молодых человека, они разгрузили автомобиль и отдали <ФИО12> деньги, которые он передал впоследствии Кузнечику (т. 1 л.д. 165-167).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля<ФИО14> следует, что он подрабатывает монтажом дымоходов и вентиляции, в связи с чем ему иногда требуется материал, а именно утеплитель и железо (листовое железо), также он проживает в частном доме, при ремонте которого необходимы строительные материалы. Как правило строительные материалы он заказывает в ООО «Терминал-Профи», а именно утеплитель, листовое железо, а также необходимый материал для дома. В этой организации <ФИО14> осуществляет заказы именно через менеджера <ФИО11> Наталью, никаких покупок вне офиса не осуществляет, с данной организацией он работает достаточно давно, а именно с 2018 года, у него хорошие скидки и ему нет необходимости в приобретении товара в других организациях, либо без оформления документов, так как цены с учетом предоставленных скидок его устраивают. В 2019 году он приобретал большое количество плоского листа для работы, часть листов ему привозили домой, заказывал несколько раз и сказать точно в какой именно месяц и какое точно количество он не может. <ФИО14> заказывает большое количество листов сразу на несколько объектов, также как и утеплитель, оставляет материал у себя во дворе дома, и использует материал по мере необходимости. Оплачивает товар он всегда через менеджера. Кузнечик ему неизвестен. Никто из сотрудников ООО «Терминал-Профи» не предлагал ему оформить заказ без менеджера (т. 1 л.д. 206-207, 224-225).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля<ФИО16> следует, что по адресу <АДРЕС> проживает с семьей. У нее есть родная сестра <ФИО17>, которая замужем за Кузнечиком Александром Александровичем. В 2019 году Кузнечик предлагал им взять у него листы металлические 2-х метровые, при этом Кузнечик пояснил, что эти листы железа являются листами второго сорта, нестандартные и он купил эти листы в организации, где работал. Когда Кузнечик привез 11 листов, они были с царапинами, немного деформированные, отдал бесплатно, она оплатила только доставку в размере 500 рублей. Листы железа зеленого цвета находятся на территории прилегающей к дому № 53 д. Панеево в настоящий момент готова выдать добровольно (т. 1 л.д. 208-209, 210-211).

Кроме того, вина Кузнечика подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением Шмаева А.В. о проведении проверки по факту пропажи товарно-материальных ценностей со склада ООО «Терминал-Профи», расположенного по адресу <АДРЕС> (т. 1 л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности по адресу г. Иваново, ул. <АДРЕС> д. 20, в ходе которого ничего не изымалось (т.1 л.д. 64-68);

- копией трудового договор <НОМЕР> от 01 августа 2019 года, согласно которому Кузнечик Александр Александрович был принят на работу на должность кладовщика в ООО «ДомАС Строй» (т.1 л.д. 176-179);

- копией должностной инструкции от 01 августа 2019 года на кладовщика ООО «ДомАС Строй» Кузнечика А.А. (т. 1 л.д. 159-162);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 августа 2019 года между ООО «ДомАС Строй» и Кузнечиком А.А., согласно которому Кузнечик А.А. принимает на себя обязательство: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (т. 1 л.д. 87);

- копией сличительной ведомости ООО «Терминал-Профи» <НОМЕР> от 12 ноября 2019 года результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно которой комиссией выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 65 000 рублей (т.1 л.д. 51-53);

- копией сличительной ведомости ООО «ДомАС Строй» <НОМЕР> от 11 ноября 2019 года результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно которой комиссией выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 35 469,50 рублей (т. 1 л.д. 54- 56);

- копией расходной накладной № NNZ19/10/25-001 от 25 октября 2019 года, согласно которой ООО «Терминал-Профи» приобретены товарно-материальные ценности - лист плоский (01Д-01-БЦ-0,45) в количестве 100 листов (т. 1 л.д. 83);

- копией универсального передаточного документа (счет-фактура) №02/12/19/10/25-00081 от 25 октября 2019 года, согласно которой ООО «Терминал-Профи» приобретены товарно-материальные ценности - лист плоский (ОЦ-01- БЦ-0,45) в количестве 100 листов (т.1 л.д. 84-85);

- копией универсального передаточного документа (счет-фактура) ОКУО-039338 от 25 июня 2019 года, согласно которой ООО «ДомАС Строй» приобретены товарно-материальные ценности - плоский лист Optima 0.5 Zn в количестве 500 м2 (т. 1 л.д. 174-175);

- копией приказа от 04 декабря 2019 года о расторжении трудового договора между Кузнечиком А.А. и ООО «ДомАС Строй» (т. 1 л.д. 184);

- протоколом осмотра документов - сличительной ведомости <НОМЕР> от 12 ноября 2019 года, <НОМЕР> от 11 ноября 2019 года, расходной накладной, универсального передаточного документа (счет-фактура) № 02/12/19/10/25-00081 от 25 октября 2019 года, универсального передаточного документа (счет-фактура) <НОМЕР> от 25 июня 2019, договора о полной индивидуальной материальной ответственности сотрудника, должностной инструкции от 01 августа 2019 года, трудового договора <НОМЕР> от 01 августа 2019 года, приказа о расторжении трудового договора с работником от 04 декабря 2019 года (т. 1 л.д. 187-191);

- протоколом осмотра предметов от 07 сентября 2020 года, в ходе которого установлено, что профилированные листы железа в количестве 11 штук, зеленого цвета, переданы на ответственное хранение свидетелю <ФИО1> (т. 1 л.д. 216-222)

- распиской о получение изъятых профилированных листов железа в количестве 11 штук зеленого цвета свидетелем <ФИО16> (т. 1 л.д. 223).

Перечисленные доказательства, положенные в основу приговора, суд считает достаточными для объективного рассмотрения дела, достоверными и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм.

Оценивая показания подсудимого, суд находит, что сообщенные им сведения в части времени, места, способа, мотива и последствий совершения инкриминируемого ему преступления подтверждаются всей совокупностью представленных суду и приведенных выше доказательств.

Действия Кузнечика суд квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание то, что он безвозмездно в корыстных целях противоправно обратил в свою пользу вверенные ему товарно-материальные ценности - 100 штук плоских листов 1,25*2 (ОЦ-01-БЦ-0,45) и 32 штуки плоских листов 1,25*2 GL (ОЦ-01-БЦ-0,5) против воли собственника, которыми распорядился по своему усмотрению, в результате чего своими действиями причинил ООО ДомАС Строй» материальный ущерб в размере 19 310,40 рублей, ООО «Терминал-Профи» - 55 860 рублей. Он осознавал значение и характер своих действий и желал действовать именно таким образом, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества. При этом суд учитывает, что товарно-материальные ценности находились в правомерном ведении Кузнечика, поскольку он в силу своего служебного положения, трудового договора и должностной инструкции осуществлял полномочия по распоряжению и хранению в отношении указанных товарно-материальных ценностей.

При назначении наказания Кузнечику мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кузнечик совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступления против собственности (т. 2 л.д. 5-8), состоял на учете у врача нарколога в период с 2010 по <ДАТА20> (т. 2 л.д. 10), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 9), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор (т. 2 л.д. 30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнечика, суд в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Кузнечик добровольно и подробно пояснил об обстоятельствах, связанных с совершением им преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Однако совокупность смягчающих обстоятельств не уменьшает степень общественной опасности совершенного Кузнечиком преступления и не дает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Преступление совершено Кузнечиком при наличии судимости за ранее совершенное преступление, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузнечиком преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности Кузнечика, который отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил преступление, т.е. предыдущее наказание не оказало на него должного влияния, суд считает единственно возможным назначить Кузнечику наказание в виде лишения свободы. Препятствий для назначения ему такого вида наказания не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кузнечика, для достижения целей наказания, суд не усматривает оснований для применения в отношении Кузнечика положений ст.73 УК РФ, а также оснований для замены наказания принудительными ра░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 55 860 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 19 310,40 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 860 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 310,40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░, <░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░-░░░░░░░) № 02/12/19/10/25-00081 ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░-░░░░░░░) <░░░░░> ░░ 25 ░░░░ 2019, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.