Решение по делу № 5-203/2018 от 03.09.2018

Дело № 5-203/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2018 года                                                                                    г. Аркадак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, при секретаре Беликовой Т.П.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Вершининой Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> не работающей, владеющей русским языком

установил:

<ДАТА3> в 08 часов 00 минут Вершинина Е.С., являясь должником по исполнительному производству,находясь во дворе своего дома по адресу <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе на свое имя, зашла в дом закрыв за собой дверь на замок. На неоднократные требования СП по ОУПДС проследовать в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам отвечала категорическим отказом.

В судебное заседание Вершинина Е.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом.

Вина Вершининой Е.С. установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 08 часов 00 минут Вершинина Е.С., являясь должником по исполнительному производству,находясь во дворе своего дома по адресу <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе на свое имя, зашла в дом закрыв за собой дверь на замок. На неоднократные требования СП по ОУПДС проследовать в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам отвечала категорическим отказом;

- постановлением от <ДАТА4> судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП России по Саратовской области о принудительном приводе Вершининой Е.С.;

- копией постановления от <ДАТА5> судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства;

- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>

- рапортом судебного пристава по ОУПДС по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО3>

Иследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 1 ст. 64 указанного ФЗ N 229 от 02.10.2007).

Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Вершининой Е.С. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Вершининой Е.С. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения; ее личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Кроме того, мировой судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Вершинину Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Ртищевский районный отдел судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (л/с 056 018 503 80; КБК 322 000 000 000 000 001 90, счет 403 038 105 000 010 000 42 Отделение г.Саратов, БИК 046 311 001, ОКТМО 636 411 01, ИНН 645 503 94 43, КПП 644 603 001.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Р.А. Борщевич