№5- 305/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 сентября 2014 года р.п. Карсун, Ульяновская обл.
И. п. мирового судьи судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
при секретаре Кручининой Е. М..
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное ОГИБДД МО МВД России «Сурский» (Ульяновская область, р. п. Сурское, ул. Хазова, д. 133), в отношении гражданина:
Горбунова С.А.1, **2 рождения, уроженца с. ** Карсунского района Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: Ульяновская обл., Карсунскийрайон, с. **, проживающего по адресу: Ульяновская обл., Карсунский район, с. **, ул. **, д. **, со средним образованием, женатого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего водителем в ФГБУЗ, привлекаемого к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2014 года в 18 часов 20 минут на улице ** в р. п. Карсун Ульяновской области Горбунов С.А.1 управлял автомобилем ВАЗ 2110, государственный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Горбунов С.А.1 В судебном заседании пояснил, что не согласен с нарушением, поскольку не управлял транспортным средством в состоянии опьянения. 23 августа 2014 года примерно в 6-7 часов вечера он вместе со своей женой приехал к другу Горбунов С.А.2, а затем вместе поехали к магазину, расположенному в д. Пески на ул. **. Там между ним и женой произошла ссора, после чего его жена, забрав ключи от машины, ушла домой. Находясь в машине, по предложению Горбунов С.А.2, он выпил стакан водки. После этого он пошел в магазин за сигаретами, и в это время подбежали сотрудники полиции, взяли его за рукав и посадили в патрульную машину. Он не отрицал, что употреблял спиртное, но не управлял машиной. Поскольку у него не было ключей от машины и документов, он стал звонить жене, чтобы она их привезла. Через некоторое время приехала жена, привезла ключи от машины и документы, которые забрали сотрудник ДПС. После этого его повезли в больницу для освидетельствования на состояние опьянения. Затем вернулись на улицу ** и сотрудники ДПС отдали его жене ключи от машины. Кроме того, Горбунов С.А.1 пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен на улице **, а не на улице **. Со стороны инспекторов ДПС на него было оказано психологическое давление, которое выражалось в том, что его не отпускали в туалет. Словесных угроз в его адрес они не высказывали.
В представленных письменных возражениях Горбунов С.А.1 указывает, что действия сотрудников полиции противоречат п. 173 Административного регламента, т. к. изъятию подлежали предметы, являющиеся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, обнаруженные на месте совершения правонарушения. По его мнению, сотрудники полиции необоснованно вменили ему в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, в дополнениях к возражениям Горбунов С.А.3 указывает, что в протоколе об административном правонарушении не указано время и место совершения правонарушения.
Свидетель Морозов А.А.4 в судебном заседании пояснил, что Горбунов С.А.1 является его двоюродным братом. В августе 2014 года Горбунов С.А.1 С. приехал к нему со своей женой, после чего вместе поехали в магазин. Горбунов С.А.1 начал ругаться с женой, она схватила ключи от машины и ушла. После этого он предложил Горбунов С.А.1 выпить спиртное, на что он согласился. Выпив спиртное, Горбунов С.А.1 пошел в магазин, и в это время подъехали сотрудники ГИБДД, посадили Горбунов С.А.1 в свою машину. Затем приехала жена Горбунов С.А.1, у которой инспектор Илларионов взял ключи. После этого Горбунов С.А.1 повезли в больницу, а когда вернулись, жене Горбунов С.А.1 отдали ключи, и они уехали домой.
Свидетель Горбунова С.А.6 в судебном заседании пояснила, что 23 августа 2014 года она вместе со своим супругом Горбунов С.А.1 С. и Горбунов С.А.2 А. приехала к магазину на улицу **. Там она поругалась с супругом, взяла ключи от машины, документы и ушла домой. Через некоторое время позвонил супруг и сказал, что его остановили сотрудники ГИБДД, составляют протокол, и попросил привезти ключи и документы. Когда она приехала и подошла к патрульной машине, инспектор Илларионов взял у нее ключи. После этого мужа повезли в больницу на освидетельствование, а ее попросили подождать. Вернувшись из больницы, ей отдали ключи, и она написала расписку о том, что обязуется не отдать ключи от машины мужу.
Свидетель чаусова Е.А.7 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с Горбуновым С.А.1. По просьбе его жены она подвозила ее на улицу **, до здания, где ранее располагался МРЭО. Последняя ей пояснила, что сотрудники ГАИ остановили ее мужа, но о том, зачем она туда ехала, она ничего не пояснила.
Свидетель Илларионов А. В. в судебном заседании пояснил, что он работает инспектором ДПС группы ДПС МО МВД России «Сурский». В августе 2014 года, точную дату не помнит, он находился в рейде совместно с Храмовым и Горбунов С.А.8. Ближе к вечеру, около магазина на улице **, они увидели автомашины, возле которых стояли люди и пили пиво. Одна из машин отъехала от большого магазина и подъехала к киоску. За рулем автомашины находился Горбунов С.А.1. В тот момент когда, машина отъезжала от киоска, они поставили свою машину перед ней. В это время водитель вышел из машины и пошел в магазин. Храмов проследовал за ним и привел водителя в патрульную машину. От Горбунов С.А.1 исходил запах алкоголя, в связи с чем провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вернувшись из больницы, он передал ключи от машины Горбунов С.А.1 его жене. Ключи от машины он отбирал у Горбунов С.А.1, когда тот находился в патрульной машине и не хотел отдавать их.
Свидетель Храмов А. М. в судебном заседании пояснил, что в августе 2014 года, точную дату не помнит, он вместе с Горбунов С.А.8 и Илларионовым находился в рейде. После обеда, точно время не помнит, они двигались в сторону с. **. Около магазина стояли несколько машин, и они решили посмотреть за ними. Оставив инспектора Горбунов С.А.8 недалеко от магазина, около здания бывшего МРЭО, они отъехали. Через некоторое время позвонил Горбунов С.А.8 и сказал, что автомашина ВАЗ 2110 черного цвета отъехала от магазина и подъехала к киоску. Они поехали к киоску, а автомашина ВАЗ 2110 начала движение от киоска, но они поехали наперерез ей. Водитель Горбунов С.А.1 вышел из машины, и как он полагает, хотел скрыться. Он остановил его и привел в патрульную машину. В машине Горбунов С.А.1 оставался пассажир. Они хотели провести освидетельствование Горбунов С.А.1 на состояние опьянения, но он отказался дышать в их прибор. В процессе составления материала Илларионов забирал ключи, которые находились в руках у Горбунов С.А.1. Он отказывался отдавать ключи от машины, пытался вылезти из патрульной машины, в связи с чем он (Храмов ) стоял около двери машины, где находился Горбунов С.А.1. Затем повезли Горбунов С.А.1 в больницу, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После приезда из больницы, машину передали супруге Горбунов С.А.1.
Из показаний свидетеля Павлычева А.Е.9 следует, что он, находясь у здания, где ранее располагался МРЭО, видел, как Горбунов С.А.1 управлял автомашиной, перемещаясь от магазина к киоску. Расстояние между ними было около 30 метров.
Заслушав Горбунова С.А.1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Горбунова С.А.1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.
Вина Горбунова С.А.1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ** от 23 августа 2014 года, в котором отражены место и время совершения административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством **от 23 августа 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **от 23 августа 2014 года, актом ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 августа 2014 года.
Довод Горбунова С.А.1 о том, что он не управлял транспортным средством, опровергается показаниями свидетелей Илларионова А. В., Храмова А. М., Павлычева А.Е.9. У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям указанных лиц: они последовательны, согласуются между собой, и письменными материалами дела. Причин оговора не имеется.
К показаниям супруги Горбунова С.А.1 - Горбуновой С.А.6, его брата Морозова А.А.10 мировой судья относится критически, считая их способом помочь избежать административной ответственности Горбунов С.А.1 С.А..
В показаниях свидетеля Чаусовой Е.А.11 отсутствуют какие - либо сведения, подтверждающие доводы Горбунова С.А.1 о том, что он не управлял транспортным средством.
Горбуновым С.А.1 не представлены какие - либо доказательства в подтверждение довода о том, что на него было оказано психологическое давление со стороны инспекторов ДПС.
Нарушений Административного регламента должностными лицами ГИБДД не установлено.
Место составления протокола об административном правонарушении, на что указывает Горбунов С.А.1, не влияет на доказанность его вины в совершении правонарушения, и квалификацию его действий. То обстоятельство, что протокол об административном правонарушении составлен в месте проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не является процессуальным нарушением.
Действия Горбунова С.А.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Горбуновым С.А.1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Свидетель Мухаметшина К.А.12, которая является коллегой Горбунова С.А.1, характеризует его только с положительной стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горбунова С.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ульяновской области ( УМВД по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, ОКТМО - 73644000, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Ульяновска, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810473140170003683, наименование платежа - административные штрафы, взысканные по постановлению суда.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И. п. мирового судьи С.А. Лапшова