К делу 3- 367/1-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> ст. Гиагинская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района), с участием помощника прокурора района <АДРЕС> А.В., рассмотрев поступивший из прокуратуры <АДРЕС> района административный материал в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Гиагинская, место жительства: <АДРЕС> район, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 8, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, находясь во дворе домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ст. Гиагинской <ДАТА3> около 18 часов, высказывала оскорбления, выраженные в неприличной форме в адрес <ФИО3>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
<ФИО2>, в судебном заседании пояснила, что она спросила у <ФИО3> куда делись общественные доски, а та на нее стала ругаться, ну и она не сдержалась, в ответ тоже выразилась.
Прокурор полагал, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, и материалами дела. Просил назначить наказание в рамках санкции статьи.
Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана: объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, информационным листом, пояснениями <ФИО2>, постановлением прокурора <АДРЕС> района РА от <ДАТА4> о возбуждении производства по административном правонарушении.
Анализ установленных по делу доказательств, приводит суд к выводу о том, что <ФИО6> высказывала в адрес потерпевшей слова нецензурной брани, которые оскорбили и унизили ее честь и человеческое достоинство. При этом форма его высказываний - нецензурная брань, является открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми, является неприличной. В письменных объяснениях <ФИО6>признала факт совершения правонарушения и свою вину в его совершении.
При назначении административного наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч, 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.
Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию - представить на судебный участок. Реквизиты для оплаты штрафа: сведения о получателе штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Республике <АДРЕС> (прокуратура Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, л/сч 0476187360, ГКРЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010010000140. Квитанция подлежит представлению в судебный участок.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО1>