Решение по делу № 4-300/2012 от 08.06.2012

Дело № 4-300/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 июня 2012 года                                                                город Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 1 Приморского района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 95), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Харитонова Л. Н., «…» года рождения, уроженца «…», проживающего и зарегистрированного по адресу: «АДРЕС», работающего  «…»,

Харитонову Л.Н. разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ.

   Права понятны, отвода и ходатайств не заявлено.

      установил:

26.05.2012 г. в 08 часов 20 минут Харитонов Л.Н. на «…» км автодороги «…» «…»-ом районе «…»-ой области управлял автомобилем «МАРКА, МОДЕЛЬ», государственный регистрационный знак «…», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Харитонов Л.Н.  в судебном заседании вину признал. Пояснил, что днем ранее был на поминках и употреблял спиртное.  

Заслушав Харитонова Л.Н., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.        

Вина Харитонова Л.Н подтверждается следующими доказательствами, протоколами: об административном правонарушении «…» от 26.05.2012 года, об отстранении от управления транспортным средством «…» от 26.05.2012 года, Актом «…» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2012г., с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Харитонова Л.Н имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении Харитонова Л.Н в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,540 мг/л.

   В соответствии с Актом, освидетельствование Харитонова Л.Н на состояние опьянения проводилось с использованием алкотектора «Кобра», заводской номер «…», имеющим свидетельство о поверке от 14.12.2011 г.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы: протокол об административном правонарушении, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2012 г.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Харитонов Л.Н в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Харитонова Л.Н на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Харитоновым Л.Н воздухе составило 0,540 мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную нулю.

Данное обстоятельство подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 26.05.2012 г. в 08 часов 46 минут Харитонов Л.Н находился в состоянии алкогольного опьянения.

Харитонов Л.Н с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования Харитонов Л.Н получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Освидетельствование Харитонова Л.Н на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Харитонов Л.Н в акте не оспаривал.

В связи с управлением Харитоновым Л.Н автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Харитоновым Л.Н транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

За совершенное правонарушение Харитонов Л.Н подлежит административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Сведения о привлечении Харитонова Л.Н к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее, в материалах дела отсутствуют. 

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного,  принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Харитонова Л. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год и шесть месяцев.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «…».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                           А.В.Кольцова