Решение по делу № 4-103/2012 от 14.02.2012

Дело <НОМЕР>

 

гор. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области 

                                                                                                                                    <ФИО1>, в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты  гражданин <ФИО2> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершил  мелкое хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>., не заплатив денежные средства за данный товар, причинив ущерб  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        Правонарушитель вину признал, суду пояснил, что совершил <ОБЕЗЛИЧИНО>

        Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение;  сообщением дежурного отдела полиции, согласно которому поступило сообщение о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> неизвестный мужчина пытался вынести <ОБЕЗЛИЧИНО>; объяснениями <ФИО3>, согласно которых был замечен мужчина, который <ОБЕЗЛИЧИНО> взял <ОБЕЗЛИЧИНО>,  и спрятал <ОБЕЗЛИЧИНО>, так же взял <ОБЕЗЛИЧИНО> где <ОБЕЗЛИЧИНО>». Мужчина был задержан и вызван наряд полиции; объяснениями <ФИО2>, согласно которым  в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧИНО> взял <ОБЕЗЛИЧИНО>,  и спрятал <ОБЕЗЛИЧИНО>, так же взял <ОБЕЗЛИЧИНО> где <ОБЕЗЛИЧИНО>»; товарным чеком, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>»  стоит <ОБЕЗЛИЧИНО>.; распиской <ФИО4>, согласно которой <ФИО4> приняла на ответственное хранение <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>.

  Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение показаниями свидетеля <ФИО3>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧИНО>, обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.       

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.       

        Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  принадлежащую  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <ОБЕЗЛИЧИНО> городском суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                                                         <ФИО1>

 

4-103/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Борисов С. Е.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.02.2012Рассмотрение дела
14.02.2012Административное наказание
14.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее