Решение по делу № 1-84/2010 от 06.09.2010

   Дело № 1-84/2010

      П О С Т А Н О В Л Е  Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тутаев Ярославской области                                                             «06» сентября 2010 года

             Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области

Смолина Н.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Седовой М.Ю.,

защитника Киселева Н.Ф., представившего удостоверение №577 и ордер № 006969 от 03.09.2010 г.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            <ФИО5>, <ДАТА3>г.р., уроженца д.Манылово Тутаевского р-на Ярославской области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего сторожем НП РСОО «<АДРЕС>», проживающего по адресу: Ярославская обл., Тутаевский р-н, д.Манылово, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

                                                          у с т а н о в и л :

<ФИО5> обвиняется в том, что он 20 июля 2010 года около 01 часа 20 минут, находясь возле <АДРЕС> по <АДРЕС> д.Манылово Тутаевского р-на Ярославской области, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, подошел к оставленной без присмотра автомашине ВАЗ 21063, регистрационный знак <ОРГАНИЗАЦИЯ>, находящейся в пользовании у <ФИО7>, открыл незапертую дверь машины, откуда тайно, путем свободного доступа похитил автомагнитолу «Sony CDX-GT220» без панели, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую <ФИО7>, достал руками указанную автомагнитолу и оборвал провода, после чего с похищенным скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО7> материальный ущерб в размере 2 000 рублей. 

Потерпевший <ФИО7> обратился с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО5> в связи с примирением. 

Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитником ходатайство потерпевшего поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и  загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности  лица,  впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением потерпевшему вред. 

Согласно заявлению потерпевшего, с подсудимым состоялось примирение,  похищенное возвращено, <ФИО5> принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет.  

 Преступление, предусмотренное  ст. 158 ч.1 УК РФ,  в совершении которого обвиняется <ФИО5>, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ,  является преступлением небольшой тяжести, подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 25, 254, 256  УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением  с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка №1

Тутаевского р-на                                                                                                       Н.С.Смолина