Решение по делу № 2-136/2014 от 16.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                        <АДРЕС>

Мировой судья Алиева Т.А., судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД, при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 47953 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 1638 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму 47953 рублей и госпошлину в сумме 1638 рублей.

Ответчик <ФИО2> в суде исковые требования не признал и показал, что у него прибор учета потребляемого газа отсутствует, но за последних три года, т.е. с апреля 2011 года по апрель 2014 года он оплатил за потребленный газ 89169 рублей. Задолженность не имеет. <АДРЕС> площадь составляет 56 кв.метров, количество людей в доме составляет 6 человек. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что между сторонами заключен публичный договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

В суд ответчиком каких-либо доказательств о том, что в доме никто не проживает не представлено.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО2> от <ДАТА7> усматривается, что у ответчика на <ДАТА7> прибор учета потребляемого газа отсутствует. Общая жилая отапливаемая площадь составляет 56 кв.метров. Цена 1 кв.м составляет 15.62 рублей. На приготовление пищи и нагрев воды на одного человека приходится 20 куб.м газа. У ответчика 6 человек проживают в доме, согласно акту инвентаризации. В связи с тем, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд взыскивает задолженность за три года, т.е. с апреля 2011 года по апрель 2014 года. За указанный период ответчиком добровольно оплачено 89169 рублей. При отапливаемой жилой площади в 56 кв.метров умноженное на 15.62 руб. (цена 1 кв.метра) плюс 120 куб.м газа ( учет 6 членов семьи) и умноженное на 3.75 рублей (средняя стоимость 1 кв.м газа), то получится 3672 рублей, т.е. стоимость потребленного газа в месяц зимнего периода. А всего за 18 месяцев (3672 х 18 мес. зимнего периода) потреблено газа на сумму 66089 рублей. За летний период ответчиком потреблено газа - 120 куб.м газа х 3.75 ( средняя цена 1 куб.м газа) умноженное на 18 летних месяцев, то получится 8100 рублей. А за три года размер потребленного газа составит 66089 + 8100 = 74189 рублей. Таким образом, ответчиком за указанный период переплачено 89169 - 74189 - 14987 рублей, а поэтому в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. Производство по делу по иску филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 47953 рублей за период с <ДАТА5> по апрель 2014 года и госпошлины в сумме 1638 рублей - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

Мировой Судья

Т.А.АЛИЕВА