Решение по делу № 5-424/2021 от 05.07.2021

УИД: 66MS0037-01-2021-001831-73

Дело № 5 - 424/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          05 июля 2021 года                                                                                г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Малухина Л.И., на основании распоряжения председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга о передаче дел об административных правонарушения, поступивших на судебный участок № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 15.06.2021г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воробьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

          Воробьев А.В. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Воробьев А.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>,  в нарушение  ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации на требование инспекции ФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга при сроке предоставления документов  до 14.08.2020г., не представил в налоговый орган документы, касающиеся финансово-хозяйственных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем 15.08.2020г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Воробьев А.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.02.2021г.; поручением об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от 29.07.2020г.; требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от 31.07.2021г.; квитанцией о приеме требования от 07.08.2020г.; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах от 26.10.2020г.; решением о привлечении лица к ответственности от 15.12.2020г.; выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

При этом, в силу ч.5 ст.93.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребимыми документами (информацией).

Требование налогового органа было законным и обоснованным.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Воробьева А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ранее к административной ответственности в области нарушения законодательства о налогах и сборах не привлекался.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Несмотря на формальное наличие признаков состава вышеуказанного административного правонарушения, исходя из анализа и оценки всех установленных по делу обстоятельств в совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности, в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признать совершенное деяние малозначительным, поскольку с учетом характера допущенного формального несущественного нарушения сроков, предоставления документов, данное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения Воровьева А.В.  от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воробьева <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему  устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Малухина Л. И.