Решение от 09.03.2011 по делу № 5-108/2011 от 09.03.2011

№5-108/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2011 года                                                                       город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.,

при секретаре Беликовой Т.П.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Громова А.П.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Громова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  со слов не имеющего средств к существованию, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

09 марта 2011 года милиционером ППС Аркадакского ОВД Чернявским С.А.. был составлен протокол АЕ № 0773972 об административном правонарушении в отношении Громова А.П.  за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 04 января 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ Громову А.П. было назначено наказание по Постановлению по делу об административном правонарушении 64 РА 435207, вынесенному милиционером ППС Аркадакского ОВД <ФИО1>  - в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Копия постановления была вручена нарушителю Громову А.П. 04.01.2011 года. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 15.01.2011 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Однако с заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты Громов А.П. не обращался. На основании изложенного, Громов А.П. совершил правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Громов А.П. вину свою признал и пояснил отсутствием денежных средств, средств к существованию он не имеет. Кроме признания вины, вина Громова А.П. подтверждается следующими доказательствами Постановлением 64 РА 435207 по делу об административном правонарушении от 04.01.2011 года, Справкой ИЦ ОВД, Протоколом АЕ № 0773972 от 09 марта 2011 года, справкой инспектора ИАЗ Аркадакского ОВД. Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела считает, что действия Громова А.П.  содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме того, согласно требований ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и II групп.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Громова А.П.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела находит, что действия Громова А.П.  содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При решение вопроса о мере наказания Громова А.П. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренных Главой ХХ Кодекса РФ об административных правонарушениях,  за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КОАП РФ. Так, согласно сведений ИЦ УВД, Громов А.П. привлекался к административной ответственности:

- за нарушение ст.20.21 КРФ об АП  13.11.2010 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

- за нарушение ст.20.21 КРФ об АП  23.11.2010 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

- за нарушение ст.20.21 КРФ об АП  08.01.2011 года подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- за нарушение ч.1 ст.20.20 КРФ об АП  26.01.2011 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

- за нарушение ст.20.21 КРФ об АП  29.01.2011 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

- за нарушение ч.1 ст.20.20 КРФ об АП  16.02.2011 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

Обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде ареста в отношении Громова А.П. не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3,23.1, 20.25 ч.1 КОАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░