Решение по делу № 2-2129/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-2129/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Постельной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 11 июня 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Левшонковой Валерии Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» (далее также - Общество) обратилось к мировому судье Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми с иском к Левшонковой В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с января 2014 года по март 2015 года, с июня 2015 года по сентябрь 2016 года в сумме 29.243 руб. 95 коп. и расходов по оплаченной госпошлине в размере 1.077 руб. 32 коп., указав в обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Рожкова Я.О., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках полномочий представителя истца, перечисленных в доверенности.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истцаПАО «Т Плюс» от исковых требований к Левшонковой Валерии Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с января 2014 года по март 2015 года, с июня 2015 года по сентябрь 2016 года в сумме 29.243 руб. 95 коп. и расходов по оплаченной госпошлине в размере 1.077 руб. 32 коп.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 3824 от 14.04.2017 в размере 400 (четыреста) рублей, по платежному поручению № 34157 от 30.09.2016 в размере 106 (сто шесть) рублей, по платежному поручению № 34061 от 30.09.2016 в размере 200 (двести) рублей, по платежному поручению № 34155 от 30.09.2016 в размере 200 (двести) рублей, по платежному поручению № 34156 от 30.09.2016 в размере 200 (двести) рублей подлежит возврату ПАО «Т Плюс»на основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ (прекращение производства по делу).

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                           А.А. Тарасов