Решение по делу № 5-304/2011 от 30.09.2011

№ 5-304/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск «30» сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении

Кондратьева (И.О.)1, ***2

      У С Т А Н О В И Л:

***3 в 08 часов 48 минут в районе *** автодороги ***, водитель Кондратьев Ю.Ю., управляя автомобилем *** государственный номер ***, выехал на встречную полосу движения, на участке дороги имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на опасном повороте.

   Указанные действия Кондратьева Ю.Ю. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Кондратьев Ю.Ю. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства, повестки не получал, в связи с чем они возвращены из почтового отделения с отметкой «за истечением срока хранения». Зная, что дело об административном правонарушении передано для рассмотрения на судебный участок *** Первомайского административного округа г. Мурманска, его судьбой не интересовался, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Такое поведение суд расценивает, как способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кондратьев Ю.Ю. уклоняется от явки в суд, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

   Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Кондратьева Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной.

   Вина Кондратьева Ю.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколомоб административном правонарушении 74 АЕ *** от ***3; схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области; рапортом инспектора ДПС,  письменными объяснениями свидетеля

            Действия Кондратьева Ю.Ю. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом нарушил требование запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 к ПДД РФ.           

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая, что сведений о привлечении Кондратьева Ю.Ю. ранее к административной ответственности зааналогичное правонарушение в деле не имеется, суд считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева (И.О.)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского  административного округа г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                 О.Л.Хафизова