Решение по делу № 2-322/2012 от 06.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2012 годаСамарская область г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре Балабуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Даниловой Л.И.1 о взыскании денежных средств,

установил:

Банк обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Данилова Л.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 9773,14 рубля. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 9773,14 рубля, проценты за пользование кредитом - 77,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 1 355 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Данилова Л.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Даниловой Л.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 11 978,19 рублей, а именно: просроченный основной долг 7499,54 рублей; начисленные проценты - 1576,22 рублей; штрафы и неустойки 2 902,43 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 11978,19 рублей, в том числе: 7499,54 рублей - основной долг; 1576,22 рублей - проценты; 2 902,43 рубля начисленные неустойки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 479,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по уважительной причине, в материалах дела имеется свидетельство о смерти ответчика.

Изучив представленные материалы, полагаю в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании заявления о получении потребительского кредита от <ДАТА3> Данилова Л.И. получила потребительский кредит в сумме 9773 рубля 14 копеек на условиях предусмотренных Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования - под 77 % годовых на 10 месяцев. Получение денежных средств ответчиком подтверждается справкой по потребительскому кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Даниловой Л.И. былонарушено обязательство осуществлять ежемесячные платежи по кредитному договору, указанное обстоятельство, в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 5.3.4 и п. 7.2 Общих условий кредитования, дает истцу право потребовать у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Наличие задолженности по кредиту подтверждается справкой по потребительскому кредиту и выпиской операций по счету на <ДАТА4>, согласно которой на указанную дату за ответчиком Даниловой Л.И. числится задолженность в сумме 11978 рублей 19 копеек.

Судом установлено, что Данилова Л.И. умерла <ДАТА5> .

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Суд не применил требование указанной статьи по следующим обстоятельствам.

На основании ст. 1142 ГК РФ в первую очередь наследуют дети, супруг и родители умершего.

Право на принятие наследства входит в состав общей правоспособности гражданина (ст. 18 ГК). Осуществить это право самостоятельно может только тот, кто обладает полной дееспособностью: достиг 18 лет (п. 1 ст. 21 ГК), вступил в брак до достижения 18 лет (п. 2 ст. 21 ГК), приобрел полную дееспособность в порядке эмансипации (ст. 27 ГК).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из изложенного выше следует, что Банк вправе был предъявить требование к наследнику Даниловой Л.И. Банком в ходе судебного разбирательства не было заявлено ходатайства о признание Даниловой Л.И. ненадлежащим ответчикоми замене его на надлежащего ответчиком.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Даниловой Л.И.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитование <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 11978 рублей 19 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 479 рублей 13 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд гор. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2012 года.

Мировой судья А.Н.Колесников